कानूनी समाचार दिल्ली उच्च न्यायालय का कहना है कि साधारण स्पर्श प्रवेशन यौन हमला नहीं है

दिल्ली हाई कोर्ट ऑन सिंपल टच: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार (06 नवंबर) को कहा कि साधारण स्पर्श को ‘भेदक’ यौन अपराध करने के लिए किसी नाबालिग के शरीर से छेड़छाड़ नहीं माना जा सकता है। न्यायमूर्ति अमित बंसल ने कहा कि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत छूना एक अलग अपराध है।

उन्होंने अपने शिक्षक भाई से ट्यूशन पढ़ने वाली छह वर्षीय लड़की के निजी अंगों को छूने के लिए आरोपी को ‘गंभीर प्रवेशन’ यौन अपराध का दोषी ठहराने वाले फैसले को बरकरार रखने से इनकार कर दिया। हालाँकि, न्यायाधीश ने उस व्यक्ति को कानून के तहत ‘गंभीर’ यौन अपराध के लिए दोषी ठहराने और पांच साल की कैद की सजा देने के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।

हाई कोर्ट के आदेश में क्या है?

निचली अदालत के फैसले के खिलाफ दोषी की अपील का निपटारा करते हुए अदालत ने कहा, ”POCSO अधिनियम की धारा 3 (सी) के अवलोकन से पता चलता है कि प्रवेशन यौन अपराध के अपराध के लिए आरोपी को शरीर के किसी भी हिस्से तक पहुंच की आवश्यकता होती है। पेनिट्रेशन के लिए बच्चे से छेड़छाड़ करनी पड़ी.

आदेश में आगे कहा गया, “अधिनियम की धारा 3 (सी) के तहत छूने के एक साधारण कार्य को छेड़छाड़ नहीं माना जा सकता है। यह ध्यान रखना प्रासंगिक होगा कि POCSO अधिनियम की धारा 7 के तहत ‘छूना’ एक अलग अपराध है।

न्यायालय ने 5 वर्ष के कठोर कारावास की सजा सुनाई

इस मामले में, अदालत ने आरोपी को POCSO अधिनियम की धारा 10 के तहत अपराध के लिए पांच साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई और ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए 5,000 रुपये के जुर्माने के फैसले को बरकरार रखा. अदालत ने कहा कि धारा 10 के तहत गंभीर यौन उत्पीड़न का अपराध सभी उचित संदेह से परे उसके खिलाफ साबित हुआ है।

यह भी पढ़ें: दिल्ली: प्रोफेसर से रेप के आरोपी 20 साल के छात्र को कोर्ट ने दी अग्रिम जमानत, कहा- ‘महिला पूरी तरह…’