टकर कार्लसन और डॉन लेमन की प्रतिक्रिया केबल समाचार की शक्ति को साबित करती है
यूएस टेलीविज़न समाचारों में दो सबसे अधिक पहचाने जाने वाले चेहरे एक-दूसरे के मिनटों के भीतर गिर गए, दोनों ने सोमवार को केबल नेटवर्क द्वारा अनायास ही गिरा दिया जो एक बार उन्हें चैंपियन बना दिया था।
इससे पहले कि उनकी असंबंधित बर्खास्तगी की खबर ने मीडिया क्षेत्र को हिला दिया, टकर कार्लसन और डॉन लेमन के पास प्रतिद्वंद्वी न्यूज़ रूम में हाई-प्रोफाइल होस्ट के रूप में अपनी स्थिति के लिए बहुत कम बचा था। अब, वे इस तथ्य को साझा करते हैं कि उनके नारी द्वेषी व्यवहार के कारण उन्हें उन नौकरियों की कीमत चुकानी पड़ी।
अन्यथा, पूर्व फॉक्स न्यूज स्टार और पूर्व सीएनएन व्यक्तित्व की तुलना में दो पुरुषों को उनके विश्वासों में अधिक विरोध करने की कल्पना करना कठिन है। असंख्य मतभेदों को दूर करने के लिए यहां पर्याप्त जगह नहीं है – यह तीन आसान वाक्यों में मध्यपूर्व संघर्ष को समझाने की कोशिश करने जैसा होगा। लेकिन संक्षेप में, कार्लसन ने नस्लवादी विचारधारा, फर्जी चुनाव-धोखाधड़ी की साजिश और वैक्स विरोधी प्रचार को बढ़ावा दिया और उन्होंने यूक्रेन पर रूस के हमले के संबंध में व्लादिमीर पुतिन का पक्ष लिया। नींबू ने इसका उल्टा किया।
उनके मतभेदों के बावजूद, दोनों फायरिंग की खबरों पर मीडिया की नाटकीय और चल रही प्रतिक्रिया एक ही दिशा में इशारा करती है। यह इस बात का संकेत है कि टीवी समाचार और उसके एंकर कितने शक्तिशाली बने हुए हैं, यहां तक कि एक ऐसी दुनिया में भी जो कथित रूप से स्ट्रीमिंग और सोशल मीडिया के बारे में है।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि सोशल मीडिया ने 24/7 समाचार स्रोत के रूप में केबल समाचारों को कितना पीछे छोड़ दिया है, केबल में अभी भी उन व्यक्तित्वों को बनाने और बढ़ावा देने की क्षमता है जो समाचार का “चेहरा” बन जाते हैं। सोमवार की बर्खास्तगी ने केबल टेलीविजन के प्रभाव के साथ-साथ इसकी अस्थिरता की सीमा को उजागर किया।
लाखों अमेरिकी अभी भी अपनी रात की खबरें देने के लिए “भरोसेमंद” आवाजों पर भरोसा करते हैं, और राजनीति, संस्कृति और यहां तक कि बुनियादी तथ्यों पर आज के द्विभाजित विचारों में, अक्सर इसका मतलब है कि जो भी हम पहले से विश्वास करते हैं उसे सबसे अच्छा पुष्ट करता है। चाहे वह बड़ा झूठ हो या ब्लैक लाइव्स मैटर, केबल टीवी में मेजबानों के साथ कवर किया गया है जो किसी भी लेंस के माध्यम से समाचार की व्याख्या कर सकते हैं। यह वाल्टर क्रोनकाइट या जूडी वुड्रूफ़ के तुलनात्मक रूप से उद्देश्यपूर्ण प्रसारण, या एक शुरुआती सीएनएन अग्रणी, एंकर बर्नार्ड शॉ के प्रेषण से बहुत दूर है।
आज के अधिकांश केबल समाचार राय, बमबारी के विभिन्न स्तरों और यदि आप फॉक्स न्यूज हैं, तो जानबूझकर गलत सूचना से भरे हुए हैं। (डोमिनियन मुकदमे के बारे में पढ़ें।) यह एक प्रोग्रामिंग मॉडल है जिसे अत्यधिक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में जीवित रहने और फलने-फूलने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जहाँ गहराई से पक्षपातपूर्ण “समाचार” साइटें, टिकटॉक, फेसबुक और बाकी सब कुछ जो हमारे फीड और नोटिफिकेशन में पॉप अप होता है। ध्यान दें और फ़ॉक्स, सीएनएन या एमएसएनबीसी देखने में लगने वाले समय में कटौती करें।
लेकिन मेजबान और पत्रकार के बीच रिपोर्ताज और कमेंट्री के बीच की रेखा को मिटाने का मतलब है कि केबल स्टार विवादों में फंसने के लिए बहुत अधिक प्रवण हैं, और यह आंशिक रूप से हमने सोमवार को देखा। और, आइए स्पष्ट करें, मामले बहुत भिन्न हैं।
कार्लसन की धमकाने वाली रणनीति उनकी ऑन-एयर महाशक्ति थी। जितना अधिक उन्होंने नैन्सी पेलोसी, अप्रवासियों या डोमिनियन वोटिंग मशीनों को लक्षित किया – इस प्रकार “महान प्रतिस्थापन” सिद्धांत और चुनाव धोखाधड़ी जैसे विचारों को टाल दिया – उच्च रेटिंग। लेकिन परदे के पीछे उनका बड़बोलापन और घमंड कोई वित्तीय वरदान नहीं था। वास्तव में, वे एक दायित्व बन गए।
सूत्रों ने लॉस एंजिल्स टाइम्स को बताया कि एब्बी ग्रॉसबर्ग द्वारा दायर भेदभाव के मुकदमे के बाद कार्लसन को फॉक्स कॉर्प के अध्यक्ष रूपर्ट मर्डोक द्वारा मजबूर किया गया था। एक निर्माता, ग्रॉसबर्ग को पिछले महीने नेटवर्क द्वारा निकाल दिया गया था, जब उसने आरोप लगाया था कि उसे मेजबान द्वारा धमकाया गया था और सेक्सिस्ट और असामाजिक टिप्पणियों के अधीन किया गया था।
ऐसा प्रतीत होता है कि लेमन की फायरिंग गलत टिप्पणियों और कार्यों के चल रहे पैटर्न से जुड़ी हुई है। उनका पतन पिछले फरवरी में शुरू हुआ, जब “सीएनएन दिस मॉर्निंग” पर उन्होंने दक्षिण कैरोलिना के पूर्व गवर्नर और संयुक्त राष्ट्र के राजदूत निक्की हेली द्वारा दिए गए एक भाषण पर टिप्पणी की। एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार 51 वर्षीय हेली ने 75 वर्ष से अधिक आयु के राजनेताओं के लिए अनिवार्य मानसिक योग्यता परीक्षण का आह्वान किया।
“उम्र के बारे में यह पूरी बात मुझे असहज करती है,” लेमन ने कहा। “मुझे लगता है कि नीचे जाने के लिए यह गलत रास्ता है। … निक्की हेली अपनी चरम अवस्था में नहीं है, क्षमा करें। एक महिला को अपने 20 और 30 के दशक में और शायद 40 के दशक में अपने चरम पर माना जाता है।
“किस लिए प्रधान?” सह-मेजबान पोपी हार्लो से पूछा। “क्या आप प्राइम के बारे में बात कर रहे हैं, जैसे, बच्चे पैदा करना? या राष्ट्रपति बनने के लिए प्रधान?”
यह स्पष्ट नहीं है कि सोमवार की घोषणा के बाद के महीनों में सीएनएन में क्या हुआ, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि कहीं न कहीं कवरेज की बाढ़ आ जाएगी।
दोनों फायरिंग से शॉक वेव्स कुछ समय के लिए प्रतिध्वनित होने की संभावना है। हवा पर लंबे कार्यकाल के बाद, कार्लसन और लेमन को एक उंगली के स्नैप पर गिरा दिया गया, टीवी समाचार आउटलेट के लिए विशेष रूप से चट्टानी समय के दौरान, जो उन लोगों के बीच प्रतिस्पर्धा की सापेक्ष कमी का लाभ नहीं उठा रहे हैं जो सही और सुदूर दक्षिण को पूरा करते हैं। . क्रिस लिक्ट के सीईओ के रूप में पदभार संभालने के बाद, सीएनएन हाल के महीनों में अधिक रेड-स्टेट दर्शकों को लेने की कोशिश कर रहा है, और यह एक अजीब, असहज नृत्य रहा है।
हालाँकि, केबल समाचारों के अंतिम सांस लेने की भविष्यवाणियाँ अभी तक सच नहीं हुई हैं। बज़फीड न्यूज के निधन के बारे में पिछले हफ्ते की कहानी, एक डिजिटल आउटलेट जिसने सूचनाओं को इकट्ठा करने, प्रसारित करने और उपभोग करने के तरीके को आधुनिक बनाने का वादा किया था – यकीनन उद्योग में एक अधिक परिणामी घटना – कार्लसन और लेमन की तुलना में बहुत कम मीडिया कवरेज प्राप्त की।
वे राष्ट्रीय टेलीविजन समाचार के सबसे पहचाने जाने वाले चेहरों में से हैं (या थे), एक ऐसा माध्यम जिसे अनगिनत बार मृत घोषित किया जा चुका है, फिर भी इसे बदलने के लिए आने वाली हर चीज की तुलना में अधिक बोलबाला है। कम से कम अभी के लिए।