ट्रेवर बाउर के खिलाफ न्यायाधीश नियम, अभियुक्त का प्रतिवाद जारी है

डोजर्स पिचर ट्रेवर बाउर बुधवार को दो बार हार गए, जब एक न्यायाधीश ने सैन डिएगो महिला को अनुमति दी जिसने उसके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया और उसके पूर्व वकीलों में से एक के खिलाफ मानहानि का मुकदमा खारिज कर दिया।

यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज जेम्स सेलना द्वारा जारी किए गए फैसलों के तहत, बाउर को पूर्व वकील की कानूनी फीस का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। उस मुकदमे को खारिज करने से बाउर द्वारा अभियुक्त सहित पांच अन्य पक्षों के खिलाफ दायर किए गए मानहानि के मुकदमों पर कोई असर नहीं पड़ता है।

बाउर ने मानहानि का मुकदमा करने के बाद, उसने यौन उत्पीड़न और बैटरी का आरोप लगाते हुए पलटवार किया। बाउर और उनके वकीलों ने अदालत से उसके मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा, यह देखते हुए कि उसने निरोधक आदेश के लिए अपने अनुरोध में वही आरोप लगाए थे। चूंकि उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था, बाउर ने तर्क दिया, उसे कार्रवाई का आरोप लगाने का दूसरा मौका नहीं मिलना चाहिए जिसके लिए उसे मंजूरी दे दी गई थी।

अपने फैसले में, सेलना ने लिखा था कि निरोधक आदेश का खंडन “अपर्याप्त सबूतों के कारण था कि पार्टियों का भविष्य में संपर्क होगा।” उन्होंने लिखा है कि लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के जज डायना गोल्ड-सॉल्टमैन ने यह निर्धारित नहीं किया है कि क्या बाउर ने दुर्व्यवहार का कार्य किया था और किसी भी पक्ष ने उन्हें ऐसा दृढ़ संकल्प करने के लिए नहीं कहा था।

“राज्य की अदालती कार्यवाही ने जरूरी नहीं तय किया कि बाउर ने मारपीट या यौन उत्पीड़न नहीं किया [her]”सेलना ने लिखा।

बाउर के वकीलों ने यह भी तर्क दिया कि महिला के मुकदमे को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि गॉल्ड-साल्टमैन ने निर्धारित किया था कि दो यौन मुठभेड़ “पूरी तरह से सहमति” थी, लेकिन सेलना ने कहा कि तर्क “रिकॉर्ड द्वारा समर्थित नहीं था।”

“बावजूद [the woman’s] किसी न किसी तरह के सेक्स के लिए सहमति, “सेलना ने लिखा,” बाउर ने अभिनय किया [she] बेहोश थी, जबकि वह शारीरिक और कानूनी रूप से सहमति देने में असमर्थ थी।”

बाउर ने हमला किया या बैटरी का फैसला मुकदमे में होगा, अगर मामला वहां पहुंचता है। अदालत के कागजात में, बाउर ने अदालत से फिर से आरोप लगाने वाले के मुकदमे को खारिज करने का अधिकार सुरक्षित रखा, इस बार इस आधार पर कि इसकी फाइलिंग “प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण” थी।

बाउर ने लॉस एंजिल्स काउंटी के जिला अटॉर्नी द्वारा बाउर के खिलाफ आपराधिक आरोप दायर करने से इनकार करने के बाद वाशिंगटन पोस्ट को दी गई टिप्पणियों के आधार पर मानहानि के लिए महिला के पूर्व वकीलों में से एक फ्रेड थियागराजा पर मुकदमा दायर किया था।

त्यागराजाह ने पोस्ट को बताया कि बाउर ने महिला को “क्रूरता” दी थी, और बाउर ने इस बात पर आपत्ति जताई कि उसने कम से कम अपराध बोध का आरोप लगाया था।

“न्यायाधीश गोल्ड-साल्टमैन ने स्वयं कहा कि हिल की चोटें ‘भयानक’ थीं,” सेलना ने लिखा। “बाउर इस बारे में कोई ठोस तर्क प्रस्तुत नहीं करता है कि थियागराजा द्वारा अदालत की अपनी भाषा के पर्यायवाची शब्द का प्रयोग अदालत के निष्कर्षों को गलत क्यों बताता है।”

गोल्ड-साल्टमैन ने पूरी तरह से कहा कि “तस्वीरों में दिखाई गई चोटें भयानक हैं।” बाउर ने तब से जिला अदालत में एक वीडियो जमा किया है, जिसमें दावा किया गया है कि यौन मुठभेड़ के बाद महिला को उसके साथ बिस्तर पर “मुस्कुराते हुए और बिना चोट के” दिखाया गया है, जिसके परिणामस्वरूप कथित रूप से चोटें आई हैं।

महिला की उस दिन बाद में एक अस्पताल में जांच की गई, जहां उसे “गंभीर सिर की चोट” और “हाथ से गला घोंटकर हमला” करने का पता चला।

बाउर यौन उत्पीड़न और घरेलू हिंसा पर बेसबॉल की नीति का उल्लंघन करने के लिए अपने दो साल के निलंबन की अपील कर रहा है, एक मध्यस्थ के अगले महीने से पहले शासन करने की उम्मीद नहीं है। न तो बाउर और न ही मेजर लीग बेसबॉल ने कहा है कि निलंबन का बचाव करने के लिए कमिश्नर रॉब मैनफ्रेड ने क्या सबूत दिए।

बाउर ने लगातार इस बात से इनकार किया है कि उन्होंने लीग नीति या कानून का उल्लंघन दो शामों में किया है, जिसे उनके प्रतिनिधियों ने अपरंपरागत लेकिन सहमति से सेक्स के रूप में वर्णित किया है।