पीजीए टूर सऊदी अरब के सार्वजनिक निवेश कोष को एलआईवी मुकदमे में जोड़ना चाहता है

पीजीए टूर का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील सऊदी अरब के पब्लिक इनवेस्टमेंट फंड और फंड के गवर्नर यासिर ओथमान अल-रुमाय्यान को एलआईवी गोल्फ के खिलाफ टूर के काउंटरसूट में प्रतिवादी के रूप में जोड़ने की मांग कर रहे हैं।

मंगलवार को उत्तरी कैलिफोर्निया में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर छुट्टी के प्रस्ताव में, पीजीए टूर के वकीलों ने तर्क दिया कि एलआईवी गोल्फ से हाल ही में पेश किए गए दस्तावेज इस बात की पुष्टि करते हैं कि पीआईएफ और अल-रुमाय्यान ने गोल्फरों को अपने अनुबंधों को भंग करने में सक्रिय भूमिका निभाई है। LIV गोल्फ सर्किट में शामिल होकर पीजीए टूर।

“जैसा कि मौजूदा प्रतिदावे में कहा गया है, LIV ने जानबूझकर और जानबूझकर इन खिलाड़ियों को TOUR अनुबंधों को गलत तरीके से पेश करके TOUR के लिए अपने अनुबंध संबंधी दायित्वों को भंग करने का कारण बना दिया; और इन उल्लंघनों के लिए LIV खिलाड़ियों को क्षतिपूर्ति करने के लिए व्यापक क्षतिपूर्ति और करोड़ों डॉलर प्रदान करना,” पीजीए टूर के वकीलों ने प्रस्ताव में लिखा। “हाल ही में प्रस्तुत किए गए दस्तावेज पुष्टि करते हैं कि पीआईएफ और श्री अल-रुमय्यान ने अपने लाभ के लिए इन उल्लंघनों को व्यवस्थित करने में एक सक्रिय और केंद्रीय भूमिका निभाई और टूर के कारण होने वाले नुकसान के लिए समान रूप से उत्तरदायी हैं।”

अगस्त में, कई खिलाड़ी जिन्हें पीजीए टूर द्वारा निलंबित कर दिया गया था, बिना विवादित-ईवेंट रिलीज के एलआईवी गोल्फ टूर्नामेंट में खेलने के लिए पीजीए टूर के खिलाफ एक संघीय विरोधाभासी मुकदमा दायर किया गया था, यह आरोप लगाते हुए कि यह अपनी एकाधिकार शक्ति का उपयोग प्रतियोगिता को कुचलने के लिए कर रहा था और प्रसारणकर्ताओं और अन्य विक्रेताओं को हतोत्साहित कर रहा था। LIV गोल्फ के साथ काम करना। LIV गोल्फ और उसके तीन खिलाड़ी मामले में शेष वादी हैं।

पीजीए टूर ने एक प्रतिवाद दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि एलआईवी गोल्फ ने खिलाड़ियों के साथ अपने अनुबंधों में हस्तक्षेप किया।

पीजीए टूर के वकीलों ने मंगलवार के प्रस्ताव में लिखा है कि एलआईवी गोल्फ, जिसे पीआईएफ द्वारा वित्तपोषित किया जा रहा है, प्रोजेक्ट वेज के रूप में जानी जाने वाली योजना का अंतिम परिणाम था, जिसे “किंगडम ऑफ किंगडम के हिस्से के रूप में पेशेवर गोल्फ लेने के लिए एक रोडमैप प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। सऊदी अरब का विजन 2030।” सऊदी अरब का संप्रभु धन कोष कथित तौर पर $ 620 बिलियन का है।

पीजीए टूर के वकीलों का आरोप है कि एलआईवी गोल्फ की सदस्यता और शेयरधारकों का समझौता, जो उन्होंने दिसंबर में खोज के माध्यम से प्राप्त किया था, वह “लिंचपिन” था जिसने एलआईवी पर पीआईएफ और श्री अल-रुमाय्यान के कुल नियंत्रण का प्रदर्शन किया और स्थापित किया कि किसी खिलाड़ी के साथ किसी भी एलआईवी अनुबंध के लिए प्राधिकरण की आवश्यकता होती है। पीआईएफ द्वारा।”

“एलआईवी पर लगभग पूर्ण अधिकार का प्रयोग करने के अलावा, पीआईएफ और श्री अल-रुमय्यान ने व्यक्तिगत रूप से टूर खिलाड़ियों की भर्ती की है, अनुबंध वार्ताओं में सक्रिय भूमिका निभाई है, और प्रत्येक खिलाड़ी अनुबंधों को स्पष्ट रूप से अनुमोदित किया है- यह जानते हुए कि ये सौदे हस्तक्षेप करेंगे खिलाड़ियों के टूर अनुबंध,” पीजीए टूर के वकीलों ने प्रस्ताव में लिखा।

“खिलाड़ियों के अनुबंधों को मंजूरी देने के अलावा, जो ऐसे खिलाड़ियों को टूर के लिए अपने अनुबंध संबंधी दायित्वों के उल्लंघन से बचाने की प्रतिज्ञा करते हैं, श्री अल-रुमाय्यान खुद कम से कम एक खिलाड़ी को अपने और पीआईएफ के समर्थन के प्रति प्रतिबद्धता के बारे में व्यक्तिगत आश्वासन प्रदान करने के लिए गए हैं। टूर द्वारा किसी भी कानूनी दावे में ऐसे खिलाड़ी।”

पिछले गतियों में, LIV गोल्फ के वकीलों ने तर्क दिया है कि PGA टूर नए सर्किट के PIF के नियंत्रण को बढ़ा-चढ़ा कर पेश कर रहा है। एक शपथ पत्र में, अल-रुमय्यान ने कहा कि फंड केवल LIV का “उच्च स्तर का निरीक्षण” प्रदान करता है।

अदालत के दस्तावेजों के मुताबिक, पीआईएफ कम से कम 93% एलआईवी गोल्फ का मालिक है। पूर्व LIV गोल्फ सीओओ और अध्यक्ष अतुल खोसला ने अक्टूबर में ESPN को बताया कि दो बार के ओपन विजेता ग्रेग नॉर्मन द्वारा संचालित सर्किट ने 2022 में अपने उद्घाटन सत्र के दौरान परिचालन व्यय में $784 मिलियन से अधिक खर्च किए। खोसला ने अपने पद से इस्तीफा दे दिया दिसंबर।

पीजीए टूर के वकीलों ने खोज के माध्यम से पीआईएफ से दस्तावेजों की असफल रूप से मांग की है और अब तक अल-रुमाय्यान को अपदस्थ करने में असमर्थ रहे हैं। वकीलों ने कोर्ट फाइलिंग में आरोप लगाया कि पीआईएफ और अल-रुमाय्यान का मानना ​​है कि “संयुक्त राज्य में किसी भी अदालत का अधिकार क्षेत्र उन पर नहीं है, वे अनिवार्य प्रक्रिया से प्रतिरक्षा रखते हैं, और उनके पास मामले से संबंधित कोई जानकारी या दस्तावेज नहीं है।”