फुटबॉल प्रशंसकों को 48 टीमों के विश्व कप में पसीना नहीं बहाना चाहिए

जब फुटबॉल की बात आती है तो गुस्सा होने और चिंतित होने के बहुत सारे कारण होते हैं।

मैनचेस्टर सिटी पर वित्तीय फेयर प्ले उल्लंघनों को कवर करने के लिए झूठे लेखांकन का आरोप लगाया गया है। बार्सिलोना, लालिगा में लीग के नेता, भ्रष्टाचार के आरोपों का सामना करते हैं, यह सामने आने के बाद उन्होंने 2016 और 2018 के बीच स्पैनिश रेफ़रीज़ कमेटी के उपाध्यक्ष को प्रति वर्ष आधा मिलियन डॉलर का भुगतान किया। जुवेंटस, जो पहले ही इस सीज़न में 15 अंक डॉक कर चुके हैं, दोनों का सामना करते हैं झूठे लेखांकन और भ्रामक शेयरधारकों के लिए एक खेल जांच और एक आपराधिक जांच। फ्रांस के लीग के नेता पेरिस सेंट-जर्मेन एक ऐसे व्यक्ति द्वारा चलाए जा रहे हैं जो यूरोपीय क्लब एसोसिएशन के अध्यक्ष भी होते हैं, एक यूईएफए कार्यकारी समिति के सदस्य और – बीईएन स्पोर्ट्स के अध्यक्ष के रूप में अपनी दूसरी टोपी पहने हुए – सबसे बड़े बैंकरोलरों में से एक खेल, और उसे “अपहरण और यातना” की जांच में फंसाया गया है।

तो हाँ, यह खेल के लिए कठिन समय है। और उपरोक्त सभी के बारे में चिंता करने योग्य हैं क्योंकि जब तक कोई पारदर्शी फैसला नहीं होता है, हर कोई समझता है – किसी न किसी रूप में – हमारे पास समापन नहीं होगा, हमारे पास केवल अधिक आरोप और लंबे समय तक अविश्वास होगा।

– ESPN+ पर स्ट्रीम करें: LaLiga, Bundesliga, अधिक (US)

यहाँ वह है जिसके बारे में आपको चिंता नहीं करनी चाहिए: 2026 में 48-टीमों का विश्व कप।

फीफा परिषद ने बुधवार को 48-टीम प्रारूप को मंजूरी दे दी: 12 के चार समूह, आठ सर्वश्रेष्ठ तीसरे स्थान की टीमों के साथ 32 के एक नए दौर में आगे बढ़ रहे हैं।

विश्व कप की गुणवत्ता होगी कमजोर! क्या कोई कृपया खिलाड़ियों के कल्याण के बारे में नहीं सोचेगा! मैचों की संख्या 60% बढ़ रही है! यह सब पैसे और लालच के बारे में है!

मुझे लगता है कि यह प्रतिवादों का एक उचित संग्रह है। यदि अन्य वैध कारण हैं नहीं 48 टीमों में जाने के लिए, मैं सभी कान हूं: मुझे ट्विटर पर मारो।

इस बीच, गुणवत्ता के कमजोर पड़ने से शुरू होने वाले सबसे उद्धृत तर्कों पर विचार करें। ज़रूर, यदि आपके पास 32 के बजाय 48 प्रतिभागी हैं, तो “गुणवत्ता” कमजोर हो जाएगी, क्योंकि संभवतः, अतिरिक्त 16 टीमें मूल 32 जितनी अच्छी नहीं होंगी।

मगर इससे क्या? लोअर-डिवीजन टीमें दुनिया भर में हर जगह कप प्रतियोगिताओं में भाग लेती हैं। क्या Wrexham की उपस्थिति FA कप के आपके आनंद को बर्बाद कर देती है? अधिक मोटे तौर पर, विश्व कप खेल में सबसे अधिक गुणात्मक टीमों को प्रदर्शित करने के बारे में नहीं है, क्योंकि, सबसे अच्छी टीमें क्लब टीमें हैं। क्यों? क्योंकि उनके पास स्रोत की परवाह किए बिना सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों और कोचों की भर्ती करने के लिए धन और क्षमता है और वे साल भर एक साथ खेलते और प्रशिक्षित करते हैं।

तो हाँ, यदि आप “गुणवत्ता” के बारे में सूंघ रहे हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय फुटबॉल आपके लिए नहीं है – और न ही निम्न-श्रेणी का फुटबॉल है और मूल रूप से चैंपियंस लीग नॉकआउट चरणों के अलावा हर एक खेल, प्रीमियर लीग में बिग सिक्स संघर्ष , द क्लासिको और कुछ अन्य पसंद मेल खाते हैं। क्षमा मांगना।

वास्तव में, विश्व कप लंबे समय से गुणवत्ता के बारे में नहीं रहा है। यह खेलों का सबसे बड़ा आयोजन है और यह भागीदारी के बारे में है, पूरा देश खेल देखने के लिए रुकता है, अपने पड़ोसी या सहकर्मी के साथ रिश्तेदारी ढूंढता है जो वास्तविक जीवन में आपको बकवास से परेशान करता है लेकिन, 90 मिनट के लिए, जब आपकी टीम खेल रही होती है, सदस्य बन जाता है यदि आपका देश स्कोर करता है तो आपकी मंडली और एक व्यक्ति जिसे आप गले लगाना चाहते हैं।

यह दुनिया भर के फुटबॉल का प्रदर्शन है। और जबकि प्रतियोगिता में स्थानों पर परंपरागत रूप से यूरोप और दक्षिण अमेरिका (“गुणवत्ता” के नाम पर) के देशों का वर्चस्व रहा है, यह सही है कि बाकी ग्रह भी एक शॉट प्राप्त करें। फीफा के 211 सदस्य संघ हैं, उनमें से 48 को विश्व कप में भाग लेने की अनुमति देने का मतलब है कि 22.7% भाग लेने के लिए। प्रतियोगिता के अधिकांश इतिहास के लिए, मोटे तौर पर भाग लेने वाले देशों का अनुपात यही रहा है। 1986 में जब यह 16 से 24 देशों में गया, तो यह 19.7% था। और जब 1998 में यह 24 से 32 हो गया, तो यह 18.3% था। मैं इसके साथ रह सकता हूं, अगर इसका मतलब है कि दुनिया भर के अधिकांश प्रशंसकों को अपने जीवनकाल में एक या दो बार से अधिक विश्व कप का हिस्सा बनने का मौका मिलता है।

और जब हम इस पर हैं, 48-टीम विश्व कप का एक अच्छा उपोत्पाद अधिक सार्थक समूह खेल है। इस बात की बहुत कम संभावना है कि अगर कोई अपने पहले दो मैच हार जाता है तो भी वह बाहर हो जाएगा। और जबकि यह सच है कि यह बहुत अधिक संभावना है कि आप अपने पहले दो मैचों में दो जीत के साथ योग्यता प्राप्त करेंगे (और इसलिए अंतिम समूह गेम में अपने शुरुआती खिलाड़ियों को आराम देना चाहते हैं), यदि आयोजक स्मार्ट हैं, तो वे एक बेर प्रदान करेंगे समूह को जीतने के लिए प्रोत्साहन, जैसे यह सुनिश्चित करना कि समूह के विजेताओं को बाद के दौरों में महत्वपूर्ण रूप से (या बिल्कुल भी) यात्रा नहीं करनी पड़ेगी। यह क़तर 2022 में कोई मुद्दा नहीं था, यह देखते हुए कि सभी खेल मूल रूप से दोहा में थे, लेकिन 2026 में जब टूर्नामेंट अमेरिका, मैक्सिको और कनाडा में आता है – और बाद में 48-टीम विश्व कप में आता है, तो अधिक पदचिह्न के साथ – यात्रा एक गेमचेंजर हो सकती है।

खिलाड़ी कल्याण के तर्क के अनुसार, निश्चित रूप से, 62.5% अधिक मैच खेलना क्रूर लगता है, है ना? लेकिन वास्तव में, हम चार टीमों की बात कर रहे हैं जो एक अतिरिक्त खेल खेल रही हैं (और उन टीमों में से दो के लिए, यह तीसरे स्थान का प्लेऑफ़ है, जिसे परिवार के सदस्यों के अलावा कोई भी कभी याद नहीं रखेगा। जल्दी! रूस 2018 में तीसरे स्थान पर कौन रहा? देखें? ). पिछले प्रारूप के तहत, 32 में से 24 टीमों ने चार या उससे कम मैच खेले। इस प्रारूप के तहत, 48 में से 32 चार या उससे कम मैच खेलेंगे।

खिलाड़ी कल्याण को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए, मैं सहमत हूं। लेकिन कम से कम तीन सप्ताह तक कोई मैच नहीं होने से पहले एक ग्रीष्मकालीन टूर्नामेंट, उसके बाद कम से कम तीन सप्ताह के लिए टूर्नामेंट के बाद कोई मैच नहीं होता है (लंबे समय तक उन टीमों के लिए जो सेमीफाइनल से पहले बाहर हो जाती हैं, जो कि विशाल बहुमत है) शायद ही कोई समस्या हो। टूर्नामेंट के 39 दिनों तक चलने की उम्मीद है। अधिक से अधिक, यदि आपका समूह उनमें से एक है जो बाद में शुरू होता है और आप सेमीफ़ाइनल तक पहुँचते हैं, तो आप 33 दिनों में आठ गेम खेलेंगे, जो पहले से ही क्लब सीज़न के दौरान कई खिलाड़ियों के लिए नियमित रूप से होता है, सिवाय इसके कि उन्हें एक महीने की छुट्टी नहीं मिलती है। पहले और बाद में।

जो हमें लालच और धन के तर्क पर ले आता है। कोई भी इस बात पर विवाद करने वाला नहीं है कि 48-टीमों का विश्व कप अधिक खेल खेलने के आधार पर अधिक नकदी उत्पन्न करेगा। हाँ, फीफा को पैसा कमाना पसंद है। तो क्या Apple, Google और Tinder। अंतर यह है कि फीफा के राजस्व का अधिकांश हिस्सा सदस्य संघों को पुनर्वितरित हो जाता है, जिनमें से आधे से अधिक फीफा से प्राप्त होने वाले वार्षिक प्रवाह के बिना मौजूद नहीं होंगे। इसलिए उन्होंने 48-टीमों के विश्व कप के लिए मतदान किया: यह अधिक पैसा लाता है और उन्हें, आप जानते हैं, वास्तव में एक महासंघ, टूर्नामेंट, युवा और महिला फुटबॉल चलाने की अनुमति देता है।

भगवान न करे दुनिया भर के गरीब देशों को विश्व कप प्रारूप का समर्थन करना चाहिए जो उन्हें वास्तव में सम्मान के साथ एक खेल खेलने की अनुमति देता है।

ज़रूर, आलोचक अतीत के कई फीफा घोटालों की ओर इशारा करेंगे और इस बारे में बात करेंगे कि यह किस तरह से संरक्षण और पोर्क बैरल राजनीति है और यह इन्फैंटिनो देता है या जो कोई भी उस समय बड़ी कुर्सी पर होता है, वह गरीब देशों के वोटों के लिए फीफा फंड की अदला-बदली करने की शक्ति से बाहर हो जाता है। . और हाँ, सेप ब्लैटर युग में हुई रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के बारे में हम सभी जानते हैं। (इस सप्ताह हमें इसकी याद आई, जब फॉक्स के एक पूर्व कार्यकारी को न्यूयॉर्क की एक अदालत ने विश्व कप के प्रसारण अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए करोड़ों डॉलर की रिश्वत देने का दोषी ठहराया था।)

लेकिन यह कल्याण भुगतान या कॉलेज ट्यूशन के लिए वित्तीय सहायता जैसा है। अगर ऐसे लोग हैं जो कल्याण या सरकारी वित्तीय सहायता कार्यक्रम को धोखा देते हैं, तो क्या आप इसे सभी के लिए बंद कर देते हैं? या क्या आप अधिक पारदर्शी प्रणाली और अधिक सतर्कता से सरकार को धोखा देना कठिन बनाते हैं?

मुझे इस तरह का एहसास है कि 48-टीम विश्व कप के बारे में शिकायतों के दिल में कुछ प्रकार की बुनियादी रूढ़िवादिता और गुलाबी रंग की उदासीनता है कि खेल क्या था जब हम पहली बार इसके प्यार में पड़ गए थे। जब – वैसे भी हम में से अधिकांश – युवा, फिटर और कम चिंता करने वाले थे। लेकिन दुनिया बदलती है और इसके साथ फुटबॉल भी।

इसलिए, कृपया अपनी चिंता और उचित क्रोध को फुटबॉल से संबंधित अन्य मामलों के लिए सुरक्षित रखें। 48 टीमों का विश्व कप ठीक रहेगा। तुम्हें बहुत अच्छा लगेगा। मुझ पर भरोसा करें।