फ्रांसीसी कर्मचारियों को 64 साल की उम्र में सेवानिवृत्त होना पड़ सकता है। कई हंगामा कर रहे हैं

पेरिस
सीएनएन
—

सेवानिवृत्ति की आयु 62 से बढ़ाकर 64 करने के लिए सरकार द्वारा पेंशन प्रणाली में सुधार करने के कदम के बाद गुरुवार शाम पेरिस और फ्रांस के कई शहरों में अचानक विरोध शुरू हो गया।

जबकि फ्रांस की पोषित पेंशन प्रणाली के प्रस्तावित सुधार पहले से ही विवादास्पद थे, यह वह तरीका था जिसमें बिल को मंजूरी दी गई थी – देश के निचले सदन में एक वोट को दरकिनार करते हुए, जहां राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की पार्टी के पास स्पष्ट बहुमत का अभाव था – जिसने यकीनन सबसे ज्यादा गुस्सा किया .

और वह रोष फ्रांस में व्यापक है।

पोलस्टर IFOP के आंकड़े बताते हैं कि 83% युवा वयस्कों (18-24) और 35 वर्ष से अधिक आयु के 78% लोगों ने बिल को पारित करने के सरकार के तरीके को “अनुचित” पाया। यहां तक ​​कि मैक्रॉन समर्थक मतदाताओं के बीच – जिन्होंने पिछले साल के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में उनके लिए मतदान किया था, उनके दूर-दराज़ विरोधी के साथ अपवाह से पहले – 58% का बहुमत इस बात से असहमत था कि कानून कैसे पारित किया गया था, उनके विचारों की परवाह किए बिना सुधार।

मैक्रॉन ने सामाजिक सुधार किए, विशेष रूप से पेंशन प्रणाली, उनके 2022 के पुन: चुनाव की एक प्रमुख नीति और यह एक ऐसा विषय है जिसे उन्होंने कार्यालय में अपने अधिकांश समय के लिए चैंपियन बनाया है। हालाँकि, गुरुवार के कदम ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में विरोध को इतना भड़का दिया है, कि कुछ सुधारों के लिए उनकी भूख की बुद्धिमत्ता पर सवाल उठा रहे हैं।

प्रधान मंत्री एलिज़ाबेथ बोर्न ने गुरुवार रात TF1 के साथ एक साक्षात्कार में स्वीकार किया कि सरकार ने शुरू में नेशनल असेंबली के पिछले सुधारों को रोकने के लिए संविधान के अनुच्छेद 49.3 का उपयोग करने से बचने का लक्ष्य रखा था। ऐसा करने का “सामूहिक निर्णय” गुरुवार के मध्य में राष्ट्रपति, मंत्रियों और संबद्ध सांसदों के साथ एक बैठक में लिया गया था।

मैक्रॉन के मंत्रिमंडल के लिए, सुधारों के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता का सरल उत्तर पैसा है। सरकार का कहना है कि वर्तमान प्रणाली – सेवानिवृत्त लोगों के बढ़ते आयु वर्ग के भुगतान के लिए कामकाजी आबादी पर निर्भर है – अब उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है।

श्रम मंत्री ओलिवियर डसॉप्ट ने कहा कि तत्काल कार्रवाई के बिना 2027 तक पेंशन घाटा सालाना 13 अरब डॉलर से अधिक तक पहुंच जाएगा। ?”

जब जनवरी में प्रस्ताव का अनावरण किया गया था, तो सरकार ने कहा कि सुधार 2030 में घाटे को संतुलित करेगा, बहु-अरब डॉलर के अधिशेष के साथ उन उपायों के भुगतान के लिए जो शारीरिक रूप से मांग करने वाली नौकरियों में जल्दी सेवानिवृत्त होने की अनुमति देते हैं।

बजट मंत्री गेब्रियल अटाल के लिए, कलन स्पष्ट है। “अगर हम नहीं करते हैं [the reforms] आज, हमें भविष्य में और अधिक क्रूर उपाय करने होंगे, ”उन्होंने ब्रॉडकास्टर फ्रांस इंटर के साथ एक साक्षात्कार में शुक्रवार को कहा।

साइंस पीओ विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिक पास्कल पेरिन्यू ने शुक्रवार को सीएनएन को बताया, “कोई पेंशन सुधार ने फ्रांसीसी को खुश नहीं किया है।”

उन्होंने कहा, “हर बार जनता की राय का विरोध होता है, फिर थोड़ा-थोड़ा करके परियोजना पास हो जाती है और मूल रूप से जनता की राय से इस्तीफा दे दिया जाता है,” उन्होंने कहा कि सरकार की विफलता फ्रांसीसी लोगों को परियोजना बेचने में असमर्थता थी।

वे उस बाधा में गिरने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं। फ़्रांस में पेंशन सुधार लंबे समय से एक पेचीदा मुद्दा रहा है। 1995 में, सप्ताह भर चलने वाले बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों ने तत्कालीन सरकार को सार्वजनिक क्षेत्र के पेंशन में सुधार की योजनाओं को छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया। 2010 में, लाखों लोगों ने सेवानिवृत्ति की आयु को दो वर्ष बढ़ाकर 62 करने का विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरे और 2014 में व्यापक विरोधों के साथ और सुधार किए गए।

फ़्रांस में कई लोगों के लिए, सामाजिक समर्थन के साथ पेंशन प्रणाली को राज्य की ज़िम्मेदारियों और उसके नागरिकों के साथ संबंधों के आधार के रूप में देखा जाता है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की सामाजिक व्यवस्था ने राज्य-वित्तपोषित पेंशन और स्वास्थ्य देखभाल के अधिकारों को स्थापित किया, जो उस देश में जहां राज्य ने लंबे समय तक जीवन स्तर सुनिश्चित करने में एक सक्रिय भूमिका निभाई है, ईर्ष्या से संरक्षित किया गया है।

आर्थिक सहयोग और विकास संगठन के अनुसार, फ्रांस औद्योगिक दुनिया में सबसे कम सेवानिवृत्ति की उम्र में से एक है, जो आर्थिक उत्पादन के लगभग 14% पर पेंशन पर अन्य देशों की तुलना में अधिक खर्च करता है।

लेकिन जैसे-जैसे जीवन यापन की बढ़ती लागत पर सामाजिक असंतोष बढ़ता जा रहा है, कई हड़तालों पर प्रदर्शनकारियों ने सीएनएन को एक सामान्य मंत्र दोहराया है: उन पर भारी कर लगाया जाता है और एक प्रतिष्ठित वृद्धावस्था के अधिकार को संरक्षित करना चाहते हैं।

मैक्रॉन अभी भी अपने दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में हैं, 2022 में फिर से चुने गए हैं, और अभी भी देश के नेता के रूप में सेवा करने के लिए चार साल हैं। लोगों के तमाम गुस्से के बावजूद फिलहाल उनकी स्थिति सुरक्षित है।

हालाँकि, गुरुवार को अनुच्छेद 49.3 का उपयोग केवल पिछली आलोचनाओं को पुष्ट करता है कि वह लोकप्रिय भावना के संपर्क से बाहर है और फ्रांसीसी जनता की इच्छा के प्रति अस्पष्ट है।

मैक्रॉन की केंद्र-दक्षिणपंथी पार्टी के सुदूर बाएं और दूर के राजनेता संसदीय वोट को कम करने के लिए उनकी सरकार के कदम पर कूदने के लिए तेज थे।

दूर-दराज़ राजनेता मरीन ले पेन ने गुरुवार को ट्वीट किया, “उस थप्पड़ के बाद जो प्रधान मंत्री ने फ्रांसीसी लोगों को सिर्फ एक सुधार थोप कर दिया, जो वे नहीं चाहते, मुझे लगता है कि एलिज़ाबेथ बोर्न को जाना चाहिए।”

फ़्रांस के धुर-वामपंथी नेता जीन-ल्यूक मेलनचॉन ने भी सरकार पर हमला करने की जल्दी की, सुधारों को “कोई संसदीय वैधता नहीं” बताते हुए और देशव्यापी सहज हड़ताल कार्रवाई का आह्वान किया।

निश्चित रूप से, पेंशन सुधारों पर लोकप्रिय गुस्सा केवल मैक्रॉन के इरादों को शिक्षा और स्वास्थ्य क्षेत्र के सुधारों को पेश करने के लिए जटिल करेगा – परियोजनाएं जो कोविद -19 महामारी द्वारा जमे हुए थे – राजनीतिक वैज्ञानिक पेरिन्यू ने सीएनएन को बताया।

वर्तमान विवाद अंततः मैक्रॉन को भविष्य के सुधारों पर अधिक बातचीत करने के लिए मजबूर कर सकता है, पेरिन्यू ने चेतावनी दी – हालांकि उन्होंने कहा कि फ्रांसीसी राष्ट्रपति समझौता करने के लिए नहीं जाने जाते हैं।

पेरिन्यू ने कहा, “थोड़ा दबंग, थोड़ा अधीर” होने की उनकी प्रवृत्ति राजनीतिक वार्ताओं को कठिन बना सकती है।

वह कहते हैं, “शायद मैक्रोनवाद की सीमा है।”