ब्रिटेन के ऋषि सनक ने ‘टोरी स्लेज’ जांच में हाथ खींचा

गार्जियन द्वारा स्कूप्स के नेतृत्व में एक सप्ताह के अंत में चोट के खुलासे के बाद, सुनक ने सोमवार को घोषणा की कि एक स्वतंत्र नैतिकता सलाहकार, कंजर्वेटिव पार्टी के अध्यक्ष और पूर्व में राजकोष के चांसलर, नादिम ज़हावी के कर मामलों को देखेगा, ब्रिटेन का नाम वित्त मंत्री और चार “राज्य के महान कार्यालयों” में से एक।

घंटों बाद सोमवार को, ब्रिटेन के सार्वजनिक नियुक्तियों के आयुक्त ने घोषणा की कि उनका कार्यालय बीबीसी के अध्यक्ष के रूप में रिचर्ड शार्प की नियुक्ति की जांच करेगा, एक ऐसी स्थिति जिसके लिए जॉनसन की स्वीकृति आवश्यक थी।

यह जांच संडे टाइम्स द्वारा रिपोर्ट किए जाने के बाद आई है कि जॉनसन को व्यक्तिगत ऋण के लिए 1 मिलियन डॉलर तक के गारंटर के रूप में कार्य करने में जॉनसन की मदद करने में शार्प केंद्रीय था, जिसे जॉनसन ने प्रधान मंत्री के रूप में सेवा करते हुए मांगा था।

इन महत्वपूर्ण मामलों के साथ-साथ, सुनक को भी पिछले हफ्ते एक सरकारी वाहन की पिछली सीट पर सोशल मीडिया वीडियो पोस्ट करते समय सीट बेल्ट नहीं लगाने के लिए पुलिस द्वारा जुर्माना लगाया गया था।

सीट-बेल्ट का अपराध जनता के साथ प्रतिध्वनित हुआ क्योंकि यह सनक का दूसरा निश्चित-दंड का अपराध था। इससे पहले उस समय लागू सख्त लॉकडाउन नियमों के उल्लंघन में 10 डाउनिंग स्ट्रीट में आयोजित सभाओं में से एक में भाग लेने के लिए उन पर जुर्माना लगाया गया था। वह पार्टी जॉनसन का जन्मदिन मनाने के लिए थी।

पिछले हफ्ते यह पता चला था कि ज़हावी महामहिम के राजस्व और सीमा शुल्क – ब्रिटेन की आंतरिक राजस्व सेवा – के साथ अपने अतिदेय कर भुगतान पर बातचीत करने में कामयाब रहे, बकाया कर देनदारियों में लाखों पाउंड का भुगतान करने के साथ-साथ भारी जुर्माना, जबकि वह चांसलर थे।

स्वच्छ-सरकार के प्रचारकों और विपक्षी लेबर पार्टी के नेताओं ने जल्दी से ज़हावी को इस्तीफा देने के लिए – या सुनक को बर्खास्त करने के लिए कहा।

डिप्टी लेबर लीडर, एंजेला रेनेर ने कहा, “हिरन को पास करने का यह दयनीय प्रयास पर्याप्त नहीं है,” ज़हावी राजकोष के चांसलर थे – कर राजस्व खर्च करने के प्रभारी – कर संग्राहकों के साथ एक समझौते पर बातचीत करते हुए।

“आपको यह बताने के लिए एक नैतिक सलाहकार की आवश्यकता नहीं है कि यह अस्वीकार्य है,” रेनेर ने कहा।

गार्जियन के अनुसार, ज़ाहावी को YouGov में शेयरों की बिक्री के बाद पूंजीगत लाभ पर करों का भुगतान करना पड़ा, जिस पोलिंग कंपनी को उन्होंने विधायक के रूप में चुने जाने से पहले सह-स्थापना की थी।

अखबार ने बताया कि जहावी ने पिछले कर का भुगतान किया था, साथ ही 30 प्रतिशत जुर्माना भी लगाया था, जिसमें कुल समझौता $ 6 मिलियन था।

56 वर्षीय राजनेता, जो इराक में पैदा हुए थे और अपने परिवार के साथ ब्रिटेन भाग गए थे, जब वह एक लड़का था, ने अपने देर से भुगतान को “लापरवाही और जानबूझकर नहीं” त्रुटि के रूप में वर्णित किया है।

इसी तरह, बीबीसी के अध्यक्ष शार्प ने जोर देकर कहा कि वह जॉनसन के लिए किसी भी ऋण में सीधे तौर पर शामिल नहीं थे।

शार्प ने सोमवार को बीबीसी को एक आंतरिक ईमेल में कहा, “मैं ऋण लेने, या गारंटी की व्यवस्था करने में शामिल नहीं था, और मैंने किसी भी वित्तपोषण की व्यवस्था नहीं की” (जिसे बीबीसी ने बाद में प्रकाशित किया)।

संडे टाइम्स के अनुसार, शार्प ने 2020 में जॉनसन के लिए एक ऋण पर गारंटी देने में मदद की। गारंटर, टाइम्स के अनुसार, कनाडाई व्यवसायी और जॉनसन के दूर के चचेरे भाई सैम बेलीथ थे। शार्प, एक 56 वर्षीय पूर्व गोल्डमैन सैक्स बैंकर और बड़े टोरी डोनर, को जनवरी 2021 में बीबीसी की अध्यक्षता के लिए नियुक्त किया गया था।

शार्प ने बीबीसी को पुष्टि की कि उन्होंने बेलीथ को कैबिनेट सचिव, साइमन केस, सरकार के सबसे वरिष्ठ सिविल सेवक और प्रधान मंत्री के एक शीर्ष सलाहकार से मिलवाया था, “चूंकि सैम बोरिस जॉनसन का समर्थन करना चाहता था।” ब्लाइथ, शार्प और जॉनसन ने प्रधान मंत्री के आधिकारिक ग्रामीण इलाके चेकर्स में एक साथ भोजन किया, लेकिन इस बात से इनकार किया कि जॉनसन के वित्त पर चर्चा की गई थी।

स्काई न्यूज के अनुसार, स्कॉटिश नेशनल पार्टी के एक विधायक जॉन निकोलसन ने हाउस ऑफ कॉमन्स को बताया कि मामला “थोड़ा सा बनाना गणतंत्र” था।

निकोलसन ने शिकायत की कि जब बीबीसी में शीर्ष पद के लिए संसद द्वारा पुनरीक्षण किया गया, तो शार्प ने पैनल को यह बताने में उपेक्षा की कि “उस व्यक्ति को एक बड़ा ऋण दिलाने में उसकी भूमिका थी।”

सोमवार को, जॉनसन ने शार्प को “एक महान और बुद्धिमान व्यक्ति” के रूप में बचाव किया।

“लेकिन वह मेरे व्यक्तिगत वित्त के बारे में बिल्कुल कुछ नहीं जानता,” जॉनसन ने कहा। “मैं आपको बता सकता हूं कि 100 प्रतिशत डिंग-डांग सुनिश्चित है।”

स्काई न्यूज से बात करते हुए, जॉनसन ने मामले को “पूर्ण बकवास का भार – पूर्ण बकवास” कहा।

उन्होंने कहा, “यह बीबीसी के अपने मूल सिद्धांतों को गायब करने का एक और उदाहरण है।”

अपने हिस्से के लिए, बीबीसी अध्यक्ष ने इस मामले को “संगठन के लिए एक व्याकुलता कहा, जिसका मुझे खेद है।”