भारत की भाजपा सरकार मोदी पर बीबीसी वृत्तचित्र को दबाने की कोशिश करती है

टिप्पणी

NEW DELHI – फिल्म पर पहले ही प्रतिबंध लगा दिया गया था, सोशल मीडिया पोस्ट को सेंसर कर दिया गया था। अब, छात्रों ने रोशनी या बिजली के बिना चमकते स्मार्टफोन के चारों ओर मंडराते हुए यह देखने के लिए कि उनकी सरकार ने विध्वंसक विदेशी प्रचार क्या समझा था।

चीन? नहीं, वे भारत में थे, जाहिर तौर पर दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र, और बीबीसी देख रहे थे।

पिछले हफ्ते भारत सरकार ने अपने नागरिकों को ब्रिटिश ब्रॉडकास्टर द्वारा एक नया वृत्तचित्र देखने से रोकने के लिए एक असाधारण अभियान शुरू किया है जो 2002 के घातक दंगों में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की कथित भूमिका की पड़ताल करता है जिसमें 1,000 से अधिक लोग मारे गए थे – ज्यादातर मुस्लिम – मारे गए .

भारतीय अधिकारियों ने आपातकालीन शक्तियों का आह्वान करते हुए, वृत्तचित्र से क्लिप को यूट्यूब और ट्विटर सहित सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सेंसर करने का आदेश दिया। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने बीबीसी प्रोडक्शन को “औपनिवेशिक मानसिकता” के साथ बनाया गया “प्रचार टुकड़ा” बताया। मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के एक कनिष्ठ मंत्री ने घोषणा की कि फिल्म देखना “देशद्रोह” के समान है।

कैसे भारत में बुलडोजर हिंदू राष्ट्रवाद का प्रतीक बन गया

मंगलवार शाम को, अधिकारियों ने नई दिल्ली के प्रतिष्ठित जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में छात्र संघ हॉल में फिल्म को प्रदर्शित होने से रोकने के प्रयास में बिजली काट दी – एक ऐसा कदम जिसने देश भर के विद्रोही छात्रों को और अधिक देखने की कोशिश करने के लिए उकसाया।

और जब भारतीय राजधानी के एक अन्य कॉलेज – जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय के छात्रों ने बुधवार को फिल्म देखने की अपनी योजना की घोषणा की, तो दिल्ली पुलिस ने आयोजकों को हिरासत में लेने के लिए झपट्टा मारा। प्रत्यक्षदर्शियों और उनके द्वारा साझा की गई स्मार्टफोन की तस्वीरों के अनुसार, आंसू गैस से लैस दंगा पुलिस के रैंकों को भी परिसर में भेजा गया था।

सभी ने बताया, सरकार द्वारा उठाए गए उल्लेखनीय कदम बीबीसी श्रृंखला के एक केंद्रीय बिंदु को सुदृढ़ करते प्रतीत हुए: कि दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र मोदी के नेतृत्व में अधिनायकवाद में फिसल रहा था, जो 2014 में राष्ट्रीय सत्ता में आए और 2019 में एक हिंदू राष्ट्रवादी मंच पर फिर से चुनाव जीते। .

डिजिटल अधिकार समूह एक्सेस नाउ के एशिया प्रशांत नीति निदेशक रमन जीत सिंह चीमा ने कहा कि इस प्रकरण को भारत में नागरिक स्वतंत्रता के क्षरण की “खतरनाक स्थिति” पर “अधिक ध्यान देना चाहिए”। उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय राजनीतिक विवाद के क्षणों में सामग्री को अवरुद्ध करने में सरकार “कहीं अधिक कुशल और आक्रामक” हो गई है।

“एक लोकतंत्र के रूप में भारत के लिए देश में इतनी बड़ी मात्रा में वेब सेंसरशिप का आदेश देना कैसे स्वीकार्य है?” चीमा ने कहा। “आपको इस घटना को सेंसरशिप की संचयी लहर के हिस्से के रूप में देखना होगा।”

विवाद 17 जनवरी को शुरू हुआ, जब बीबीसी ने अपने दो भाग वाले वृत्तचित्र, “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” का पहला भाग प्रसारित किया।

घंटे भर के पहले खंड में, बीबीसी ने भारतीय नेता के शुरुआती करियर और प्रभावशाली हिंदू राष्ट्रवादी संगठन, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के माध्यम से उनके उत्थान पर ध्यान केंद्रित किया। इसने गुजरात के नेता के रूप में उनके कार्यकाल पर ध्यान केंद्रित किया, एक राज्य जो 2002 में ट्रेन में आग लगने से 59 हिंदू तीर्थयात्रियों की हत्या के बाद हिंसा में बदल गया। हत्याओं के लिए मुस्लिम अपराधियों को दोषी ठहराया गया था, और हिंदू भीड़ ने मुस्लिम समुदायों के माध्यम से उत्पात मचाते हुए इसका प्रतिकार किया।

अपने वृत्तचित्र में, बीबीसी ने 2002 से ब्रिटिश राजनयिक केबलों को उजागर किया, जो गुजरात के मुसलमानों की “जातीय सफाई” के लिए हत्या, बलात्कार और घरों को नष्ट करने की विडंबना की तुलना करता है। ब्रिटिश अधिकारियों ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि भीड़ की हिंसा को हिंदू राष्ट्रवादी समूहों द्वारा “राज्य सरकार के संरक्षण में” पूर्व नियोजित किया गया था और आगे सुझाव दिया गया कि मोदी “दंडमुक्ति के माहौल” के लिए “सीधे जिम्मेदार” थे, जिसके कारण इसका प्रकोप हुआ, वृत्तचित्र के अनुसार .

टाइकून के रूप में प्रमुख समाचार चैनल भारत में स्वतंत्र मीडिया के लिए डरते हैं

जबकि फिल्म ने पहली बार राजनयिक केबलों के अस्तित्व का खुलासा किया, इसने भारतीय नेता के खिलाफ कोई गंभीर आरोप नहीं लगाया। दो दशकों से, मोदी आलोचना से घिरे हुए हैं कि उन्होंने दंगों को उग्र होने दिया, और यह 2013 में था कि एक भारतीय सुप्रीम कोर्ट के पैनल ने फैसला सुनाया कि उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए अपर्याप्त सबूत थे।

2005 में, विदेश विभाग ने दंगों में उनकी कथित भूमिका के कारण मोदी को अमेरिकी वीजा देने से इनकार कर दिया – हालांकि बाद में अमेरिकी प्रशासन द्वारा उनका स्वागत किया गया, जिन्होंने उन्हें एशिया में अमेरिकी विदेश नीति के लिंचपिन के रूप में देखा।

मोदी ने 2002 की घटनाओं से निपटने से संबंधित किसी भी गलत काम से लगातार इनकार किया है।

डॉक्यूमेंट्री पिछले हफ्ते केवल ब्रिटेन में प्रसारित की गई थी, भारत में नहीं, लेकिन मोदी सरकार की प्रतिक्रिया तेज और जोरदार रही है।

भारतीय विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने “एक विशेष बदनाम कथा को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक प्रचार टुकड़ा” बनाने के लिए बीबीसी पर जमकर बरसे। उन्होंने ब्रॉडकास्टर पर एक राजनीतिक एजेंडा और “निरंतर औपनिवेशिक मानसिकता” बनाए रखने का आरोप लगाया।

भारतीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय की एक सलाहकार कंचन गुप्ता ने भी घोषणा की कि उस मंत्रालय ने 2021 के कानून के तहत एक निर्देश जारी किया था कि डॉक्यूमेंट्री साझा करने वाले सभी सोशल मीडिया पोस्ट को सेंसर कर दिया जाए।

गुप्ता ने एक ट्वीट में कहा, “बीबीसी वर्ल्ड शत्रुतापूर्ण प्रचार और भारत विरोधी कचरा साझा करने वाले वीडियो, YouTube पर ‘वृत्तचित्र’ के रूप में प्रच्छन्न और बीबीसी वृत्तचित्र के लिंक साझा करने वाले ट्वीट को भारत के संप्रभु कानूनों और नियमों के तहत अवरुद्ध कर दिया गया है।” उन्होंने कहा कि यूट्यूब और ट्विटर दोनों, जिसे हाल ही में एलोन मस्क द्वारा अधिग्रहित किया गया था, ने आदेशों का अनुपालन किया है।

एक बयान में, बीबीसी ने कहा कि इसकी वृत्तचित्र “कठोर शोध” थी और भारत सरकार ने टुकड़े के लिए टिप्पणी देने से इंकार कर दिया।

आधी दुनिया से, भारत में बढ़ती धार्मिक घृणा को ट्रैक करना

सप्ताहांत तक, भारतीय केवल टेलीग्राम पर फिल्म साझा कर सकते थे, एक एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप, और क्लाउड सेवाओं या भौतिक थंब ड्राइव पर संग्रहीत प्रतियां देख सकते थे।

मंगलवार शाम को, छात्र नई दिल्ली के जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय में व्यापक रूप से विज्ञापित रात 9 बजे के प्रदर्शन के लिए एकत्रित हुए, विश्वविद्यालय के प्रशासकों द्वारा घटना को रद्द करने या अनुशासनात्मक कार्रवाई का सामना करने की चेतावनी को धता बताते हुए। राजनीति विज्ञान की पीएचडी की छात्रा अनघा प्रदीप ने कहा कि सैकड़ों छात्र छात्र संघ में जमा हो गए, लेकिन निर्धारित समय से 30 मिनट पहले ही बिजली कट गई, जिससे हॉल अंधेरे में डूब गया।

उन्होंने कहा कि एक प्रोजेक्टर पर वृत्तचित्र देखने के बजाय, उन्होंने एक समूह के रूप में देखने के लिए अपने फोन पर फिल्म डाउनलोड करने के लिंक साझा किए।

प्रदीप ने कहा कि उसके तुरंत बाद, आरएसएस हिंदू राष्ट्रवादी समूह की युवा शाखा के सदस्यों द्वारा छात्रों पर हमला किया गया। स्थानीय मीडिया के अनुसार, विश्वविद्यालय के प्रशासकों ने दोषपूर्ण विद्युत लाइन पर बिजली आउटेज को जिम्मेदार ठहराया।

बुधवार तक, दक्षिणी भारत में केरल से लेकर पूर्व में पश्चिम बंगाल तक के छात्र समूहों ने दर्शनों की मेजबानी करने की अपनी योजना की घोषणा की थी। दिल्ली में जामिया मिल्लिया इस्लामिया विश्वविद्यालय में, पुलिस द्वारा कई छात्रों को डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग की योजना बनाने के लिए हिरासत में लेने के बाद, प्रशासकों ने सभी अनधिकृत सभाओं को रोक दिया, स्थानीय आउटलेट्स ने बताया।

जेएनयू छात्र संघ की नेता आइशी घोष ने कहा कि परिसरों से धक्का-मुक्की से पता चलता है कि भारत “अभी भी सांस ले रहा है” [as] एक लोकतंत्र।

“अगर बड़ी संख्या में भारतीय इसे देखते हैं तो इसमें क्या समस्या है?” घोष ने बुधवार को टेलीफोन पर सबवे स्टॉप के अंदर से कहा, जहां वह गिरफ्तारी से बचने के लिए छिपी हुई थी।

“अगर यह मौजूद है तो वे प्रचार के माध्यम से देखेंगे,” उसने कहा। “हमें जो मिलता है वह अधिक से अधिक सेंसरशिप है।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *