रविवार, मई 28 को संपादक के नाम कैलेंडर पत्र: पाठक नए एलएसीएमए पर शोक व्यक्त करते हैं और लेखकों के महत्व को देखते हैं
महान कला तहखाने में नहीं होती
मैं एलएसीएमए के क्रिस्टोफर नाइट के आकलन का समर्थन करता हूं [“An unexceptional contemporary tilt,” May 21], और इसे जोड़ें: काउंटी-समर्थित संग्रहालय का एक उद्देश्य काउंटी के हर हिस्से में स्कूलों से फील्ड ट्रिप की मेजबानी करना है। हमारे पास प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में सफलता का एक मॉडल है, प्रति वर्ष कुछ बड़े नए शो के साथ, पुराने संग्रहों की एक बड़ी पेशकश के लिए ग्लैमर का मुकुट जोड़ना।
एलएसीएमए रास्ता भटक गया है, बेसमेंट में पुराना सामान दबा रहा है। काउंटी द्वारा समर्थित एक कला संग्रहालय को दुनिया भर की संस्कृतियों के प्रदर्शन की पेशकश करनी चाहिए, जहां तक संभव हो इतिहास में, हमारी विविध सांस्कृतिक समृद्धि में गर्व को बढ़ावा देना।
स्कूल फील्ड ट्रिप के लिए समकालीन कला एक अच्छा फोकस नहीं है। LACMA हमारे समुदायों में बच्चों के लिए बेहतर कर सकता है।
एलेन लिमेरेस
रेज़िदा
::
कृपया LACMA और समुदाय को यह याद दिलाने के लिए क्रिस्टोफर नाइट को धन्यवाद दें कि वास्तव में एक विश्वकोश संग्रहालय होने का क्या मतलब है।
कैरन ब्रॉडी
लॉस एंजिल्स
::
1800 के दशक के मध्य से कला ज्यादातर व्यक्तिगत आत्म-अभिव्यक्ति के बारे में रही है। LACMA ने अपने ऐतिहासिक संग्रहों को भंडारण में रखते हुए बहुत सारी सांस्कृतिक गहराई खो दी है।
आज का LACMA “15 मिनट की प्रसिद्धि” को एक दुखद सलाम है।
कार्ल स्टूल
रेज़िदा
::
संडे कैलेंडर कवर पर चित्रण [“LACMA’s Modern Problem,” May 21] भीतर की कहानी का एक अद्भुत परिचय है।
लिंडा लेनन
लॉस एंजिल्स
::
LACMA के ऐतिहासिक कला संग्रह के दयनीय नुकसान पर शोक व्यक्त करने के लिए मुझे आमंत्रित करने के लिए क्रिस्टोफर नाइट का धन्यवाद।
मैंने एक बार क्रूर सांता एना दिवस से संग्रहालय में शरण ली, डच और फ्लेमिश संग्रह में दुर्घटना से ठोकर खाई। मैं तुरंत ठंडा हो गया। ये पेंटिंग्स अब कहां हैं?
ऐतिहासिक, वैश्विक कला आत्मा को खिलाती है, और हमारी आत्माओं को अब खिलाने की जरूरत है। LACMA ने वह जीविका एक बार प्रदान की; यही वह है जो पोषण की वर्तमान कमी को इतना दर्दनाक बना देता है।
कैबेल स्मिथ
पैसिफिक पालिसैड्स
::
क्रिस्टोफर नाइट ने इसे नस्ट किया।
पिछले चार दशकों में एलएसीएमए का दौरा करने के बाद, इस संग्रहालय और इसके संग्रह को देखकर मुझे दुख होता है।
मैं जाने के लिए उत्सुक था क्योंकि एक समय मुझे पता था कि मैं वहां पूरा दिन बिताऊंगा क्योंकि यह दुनिया भर के चित्रों, मूर्तिकला, शिल्प, वस्तुओं की एक बहुस्तरीय भूलभुलैया थी।
मैं यह सुनिश्चित करूँगा कि मैं संग्रहालय में जल्दी पहुँच जाऊँ ताकि मैं असंख्य कला वस्तुओं को देख सकूँ, उनका अध्ययन कर सकूँ या उन पर ध्यान कर सकूँ। कई बार, मैं संग्रहालय द्वारा पेश किए जाने वाले संग्रहों में खो जाता था।
यह मुझे दुखी करता है कि मैं जिस LACMA के साथ बड़ा हुआ वह अब मेरे लिए खो जाने के लिए नहीं है। इस कारण से मैं अपनी सदस्यता समाप्त कर रहा हूं।
मुझे खो जाने के लिए अब दूसरी जगह तलाशने की जरूरत है।
जॉन एगन
ओंटारियो
::
कला के लॉस एंजिल्स काउंटी संग्रहालय की क्रिस्टोफर नाइट की आलोचना को प्रकाशित करने के लिए धन्यवाद।
LACMA मेरा पसंदीदा संग्रहालय हुआ करता था। मैंने प्राचीन ग्रीस, चीन, मिस्र की सभ्यताओं से लेकर आधुनिक और समकालीन कला तक कई हज़ार साल पुरानी सुंदर कला की ऐतिहासिक विविधता का आनंद लिया।
लेकिन एलएसीएमए अब प्राचीन कला का रेगिस्तान है। नाइट सही है: संग्रहालय ने पुरानी सुंदर कला को आधुनिक के लिए बह दिया है जो अक्सर एक महान संग्रहालय में जगह के लायक नहीं होता है।
अप्रैल 2022 में, LACMA का दौरा करके मेरा दिल टूट गया था। मैं यूनानी कला देखना चाहता था; संग्रहालय ने इसे अपने तहखाने में रखा था।
कितनी शर्म की बात है।
एवागेलोस वलियानाटोस
क्लेयरमोंट
लेखकों के बिना एक दुनिया
डब्ल्यूजीए हड़ताल के संबंध में: लिखित शब्द से पहले कुछ भी नहीं है। निर्देशकों के निर्देशन के लिए कुछ भी नहीं, अभिनेताओं को चित्रित करने के लिए कुछ भी नहीं, डीपी को शूट करने के लिए कुछ भी नहीं, अधिकारियों को बढ़ावा देने और उनसे लाभ प्राप्त करने के लिए कुछ भी नहीं।
वे सभी इस बात का इंतजार करते हैं कि कोई मशीन शुरू करने के लिए शून्य को भर दे। उपरोक्त के प्रयासों को बदनाम करने के लिए नहीं, न ही सॉसेज बनाने की प्रक्रिया में शामिल किसी और को, जो फिल्म, टीवी या स्ट्रीमिंग है, लेकिन यह सब एक कहानी और एक स्क्रिप्ट के साथ शुरू होता है।
यहीं से लेखक आते हैं।
दुर्भाग्य से, लेखकों के काम को शायद ही कभी उचित सम्मान, सम्मान या पावती मिलती है क्योंकि उनका काम इतने सारे अन्य लोगों के लिए लाभ प्रदान करता है। उनके लिए प्रशंसा बेपरवाह और अनिवार्य लगती है।
मैं लेखक नहीं हूँ; मैं सॉसेज बनाने वाले दल का हिस्सा था। लेकिन मुझे हमेशा से पता था कि इसकी शुरुआत कहां से हुई और मेरी ब्रेड पर मक्खन कहां लगा। शायद लंबवत एकीकृत मनोरंजन समूहों के सीईओ रुक सकते हैं और प्रतिबिंबित कर सकते हैं कि वॉल स्ट्रीट और उनके साल के अंत के बोनस की तुलना में लेखकों की आजीविका के लिए लेखकों का महत्व कहीं अधिक आवश्यक है।
उन्हें अपनी ब्रेड पर मक्खन लगाना बंद नहीं करना है, बस इसके लिए थोड़ा और भुगतान करना है।
बज़ वुल्फ
स्टूडियो सिटी
“लेखकों के समर्थन में एफ-बम गिराने” के संबंध में [May 15]:
सभ्यता के लिए, राइटर्स गिल्ड अनुबंध में एक आवश्यकता शामिल होनी चाहिए कि सभी लेखकों को हर मोड़ पर अश्लीलता का उपयोग किए बिना स्क्रिप्ट लिखना सीखना चाहिए। “द डिप्लोमैट” के एक एपिसोड में एफ-वर्ड 25 बार, एस-वर्ड नौ और वेरिएशन चार बार इस्तेमाल किया गया था। इसका मतलब है कि 43 मिनट के एक विशिष्ट कार्यक्रम में प्रत्येक 70 सेकंड में लगभग एक विशेषण।
यह आलसी लेखन का मामला लगता है। निश्चित रूप से लेखक अधिक रचनात्मक और कम अप्रिय हो सकते हैं। कैसे एक गैर-व्यावसायिक निर्माण लेखन वर्ग की आवश्यकता के बारे में। सिविल सोसाइटी को बढ़ावा मिलेगा।
क्रिस्टोफर टी। क्रॉस
डेनविल