‘स्वतंत्रता काफिला’: ट्रूडो ट्रक वाले विरोध प्रदर्शनों में आपात स्थिति अधिनियम के आह्वान का बचाव करेंगे

टिप्पणी

टोरंटो – प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो स्व-वर्णित “फ्रीडम काफिले” प्रदर्शनों को हटाने के लिए पहले कभी इस्तेमाल नहीं की गई आपातकालीन शक्तियों को लागू करने के अपने फैसले पर शुक्रवार को एक सार्वजनिक जांच से पहले गवाही देंगे। प्रदर्शनकारियों, जिनमें कुछ ट्रक वाले भी शामिल थे, जिन्होंने कई हफ्तों तक देश की राजधानी को पंगु बना दिया और प्रमुख यूएस-कनाडा सीमा क्रॉसिंग पर व्यापार को रोक दिया।

उनकी बहुप्रतीक्षित गवाही ओटावा में छह-सप्ताह की जांच को बंद कर देगी, जहां जनवरी के अंत में जीवन तब अस्त-व्यस्त हो गया था जब महामारी स्वास्थ्य उपायों और ट्रूडो की सरकार का विरोध करने के लिए संसद के सामने मुख्य मार्ग सहित सड़कों को अवरुद्ध करने के लिए बड़ी रिग्स और अन्य वाहनों को लुढ़का दिया गया था। . धरना-प्रदर्शन चलता रहा मोटे तौर पर तीन सप्ताह।

एक ऐसे देश में जहां अधिकारी बातचीत के बिंदुओं और जनता के अनुरोधों पर बारीकी से ध्यान देते हैं रिकॉर्ड को संसाधित होने में वर्षों लग जाते हैं, जांच ने पुलिस और सरकार के यांत्रिकी पर पर्दे के पीछे एक दुर्लभ झलक पेश की है – और शिथिलता और प्रतिद्वंद्विता जो अवरोधों की प्रतिक्रिया को जटिल बनाती है।

ट्रूडो ने कनाडा के ‘फ्रीडम काफिले’ ट्रक वाले विरोध के खिलाफ आपात अधिनियम लागू किया

ओटावा विश्वविद्यालय के एक अपराध विज्ञानी माइकल केम्पा ने कहा, “पुलिस के नगरपालिका स्तर पर और पुलिस शासन, पुलिस और नगरपालिका सरकार के बीच बातचीत में आपसी कलह, अक्षमता और तैयारियों की कमी थी।” “प्रांतीय स्तर पर, प्रांतीय शक्तियों के साथ प्रतिक्रिया करने के लिए पूरी उदासीनता थी … और फिर [at the level of] संघीय सरकार, बड़े पैमाने पर भ्रम था।

कैबिनेट मंत्रियों के बीच टेक्स्ट मैसेज और “गुप्त” चिह्नित खुफिया रिपोर्ट सहित हजारों पन्नों के दस्तावेजों को साक्ष्य के रूप में पेश किया गया है, और 60 से अधिक गवाहों ने गवाही दी है। इनमें कनाडा के शीर्ष पुलिस अधिकारी, मुख्य जासूस, बड़े और छोटे शहरों के मेयर, कैबिनेट मंत्री और काफिले के नेता शामिल हैं।

कुछ गवाह बेदाग निकले हैं। काफिले के आयोजकों के एक वकील को निराधार साजिश के सिद्धांत को आगे बढ़ाने की मांग के बाद बाहर कर दिया गया था। ग्लोब एंड मेल में एक कार्टून ने पूछताछ प्रतिभागियों को जोकर के रूप में दर्शाया। अपवाद पॉल राउल्यू थे, जांच का नेतृत्व करने वाले न्यायाधीश, जो सोचते हैं, “यहां एक पैटर्न देखने की शुरुआत …”

जांच के मुद्दे पर ट्रूडो का 14 फरवरी को इमर्जेंसी एक्ट, 1988 का कानून है, जिसे अंतिम उपाय का एक उपकरण माना जाता है, केवल तभी उपलब्ध होता है जब कोई अन्य कानून राष्ट्रीय आपातकाल का जवाब नहीं दे सकता है। ओटावा नाकेबंदी को हटाने के लिए बड़े पैमाने पर पुलिस अभियान चलाने के 23 दिनों के बाद उन्होंने 23 फरवरी को इस अधिनियम को रद्द कर दिया।

कानून ने अधिकारियों को नो-गो जोन बनाने, प्रदर्शनकारियों और उनके प्रमुख दानदाताओं से संबंधित बैंक खातों को अस्थायी रूप से फ्रीज करने और सड़कों को अवरुद्ध करने वाले वाहनों को हटाने के लिए टो ट्रकों को मजबूर करने के लिए व्यापक अधिकार दिए।

सबूत बताते हैं कि काफिले के नेताओं ने क्राउडफंडिंग, क्रिप्टोकरेंसी और ई-ट्रांसफर के जरिए करीब 18 मिलियन डॉलर जुटाए। एक क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म पर, 51 प्रतिशत दाताओं की पहचान अमेरिकी के रूप में, 43 प्रतिशत कनाडाई के रूप में हुई।

आपात स्थिति अधिनियम के लिए यह निर्धारित करने के लिए एक सार्वजनिक जांच की आवश्यकता है कि इसके आह्वान की सीमा क्या है मिला था। लेकिन जैसे-जैसे सुनवाई समाप्त होती है, कई प्रमुख सवालों पर गवाही मिलती है – जिसमें यह भी शामिल है कि क्या काफिला राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है, और क्या घोषणा जरूरत थी – मिलाया गया है।

आपात अधिनियम क्या है?

कुछ पुलिस अधिकारियों ने कहा कि शक्तियां सहायक थीं, लेकिन अनावश्यक थीं। कैनेडियन सिक्योरिटी इंटेलिजेंस सर्विस के एक दस्तावेज़ में कहा गया है कि कानून को लागू करने से कुछ प्रदर्शनकारियों के बीच “सरकार विरोधी कथा को भड़काने की संभावना होगी” और “हिंसा की ओर कट्टरता के रास्ते” आगे बढ़ सकते हैं।

जब अधिनियम के बारे में बात पहली बार सामने आई, रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस कमिश्नर ब्रेंडा लक्की ने गवाही दी, उन्हें “इसका मतलब बिल्कुल नहीं पता था।” ट्रूडो की घोषणा की पूर्व संध्या पर, उसने कहा, प्रदर्शनों को समाप्त करने के लिए एक पुलिस योजना थी – लेकिन उसने उस दिन कैबिनेट की बैठकों में वह जानकारी साझा नहीं की।

यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें ऐसा करना चाहिए, लक्की ने कहा, “मुझे लगता है कि हां, यह कुछ महत्वपूर्ण हो सकता है।”

स्टेफ़नी कार्विन, कार्लेटन विश्वविद्यालय में अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक एसोसिएट प्रोफेसर, ने लक्की की उस जानकारी का खुलासा करने में विफलता को “मनमौजी” कहा।

सीएसआईएस, खुफिया सेवा, ने आकलन किया कि प्रदर्शन राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा नहीं थे जैसा कि कनाडा के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून द्वारा परिभाषित किया गया है। आपात स्थिति अधिनियम कहता है कि “कनाडा की सुरक्षा के लिए खतरा” होना चाहिए जैसा कि सीएसआईएस अधिनियम द्वारा सार्वजनिक व्यवस्था आपातकाल घोषित करने के लिए परिभाषित किया गया है।

लेकिन सीएसआईएस के प्रमुख डेविड विग्नेउल्ट ने जांच को बताया कि उन्होंने ट्रूडो को एक कानूनी राय के आधार पर अधिनियम को लागू करने की सिफारिश की थी, जिसमें कहा गया था कि आपातकालीन अधिनियम के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे की परिभाषा “व्यापक” थी। की तुलना में यह सीएसआईएस अधिनियम के संदर्भ में है।

कनाडा के शीर्ष लोक सेवक और ट्रूडो के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार सहित अन्य संघीय अधिकारियों ने भी इसी तरह की गवाही दी। लेकिन उन्होंने व्यापक व्याख्या के लिए तर्क देने वाली राय प्रदान नहीं की है। कनाडा के अटॉर्नी जनरल ने अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार का हवाला देते हुए वह सलाह भी नहीं दी।

एक पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषक कार्विन ने कहा, “यह प्रमुख मुद्दा बनने जा रहा है: क्या राउलू इस तर्क को समझ को व्यापक बनाने में सक्षम होने के बारे में विचार करने जा रहा है।”

स्वयंभू ‘स्वतंत्रता काफिला’ यूएस-कनाडा व्यापार के लिए एक अनुचित समय पर उखड़ गया

एक मौजूदा प्रधानमंत्री के लिए सार्वजनिक जांच से पहले गवाही देना दुर्लभ है, लेकिन अभूतपूर्व नहीं है।

गवाही देने वाले पहले लोगों में ओटावा के निवासी थे। उन्होंने उस बेचैनी और भय के बारे में बात की जो विरोध के दौरान जीवन को चिन्हित करता है और लगातार हॉर्न बजाने और बेकार पड़े वाहनों से निकलने वाले धुएं के कारण होने वाले व्यवधान के बारे में बात करता है। उन्होंने कहा कि शहर में “अराजकता” की भावना थी। जांच में सुना गया कि संघीय अधिकारियों को मौत की धमकी मिली, और पुलिस ने 530 से अधिक आरोप लगाए।

वर्तमान और पूर्व ओटावा पुलिस ने कहा कि वे एकल की तैयारी कर रहे थे विरोध का सप्ताहांत। लेकिन पूछताछ में पता चला कि स्थानीय होटल व्यवसायी संघ और ओंटारियो प्रांतीय पुलिस सहित, उन्हें पहले ही आगाह कर दिया गया था कि प्रदर्शनकारियों ने “क्षेत्रों में जाम” लगाने और लंबे समय तक रहने की योजना बनाई है।

काफिले के आयोजकों ने प्रदर्शनों का एक बहुत अलग चित्र प्रस्तुत किया – उन्होंने इसे एक शांतिपूर्ण प्रेम उत्सव के रूप में वर्णित किया। लेकिन वे भी, विभाजन से ग्रस्त थे और कई लोगों ने स्वीकार किया कि वे सभी प्रदर्शनकारियों के कार्यों को नियंत्रित नहीं कर सकते। कई लोगों ने दावा किया कि वे पुलिस द्वारा “लीक” की गई जानकारी थी।

काफिले की एक आयोजक, तमारा लिच ने जांच को बताया कि जब उन्होंने प्रदर्शनकारियों से “लाइन पकड़ने” का आग्रह किया, तो वह उन्हें ओटावा में रहने के लिए प्रोत्साहित नहीं कर रही थी, बल्कि “अपने मूल्यों के प्रति सच्चे रहने” के लिए प्रोत्साहित कर रही थी।

ओटावा पुलिस के एक वकील ने अपनी जिरह के दौरान एक बिंदु पर कहा, “मुझे लगता है कि आपकी याददाश्त चयनात्मक है।” “जब मैं आपको किसी ऐसी चीज़ पर ले जाता हूँ जो आपको फंसाती है, तो आपको इसकी कोई याद नहीं है।”

जांच में सुना गया कि अधिकारी चिंतित थे कि सीमा अवरोध अमेरिका-कनाडा संबंधों को तनाव में डाल सकते हैं और एक व्यापारिक भागीदार के रूप में कनाडा की विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकते हैं जब वह संरक्षणवादी उपायों से छूट की मांग कर रहा था, संयुक्त राज्य अमेरिका में इलेक्ट्रिक-वाहन प्रोत्साहन सहित। (सीमा अवरोधों को आपातकालीन शक्तियों के बिना हटा दिया गया था।)

सबसे अधिक संबंधित एंबेसडर ब्रिज पर नाकाबंदी थी, जो डेट्रायट को विंडसर, ओंटारियो से जोड़ती है। नाली, अमेरिका-कनाडा पर सबसे व्यस्त गलियारा सीमा, मोटर वाहन उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण है। एक बिंदु पर, जनरल मोटर्स ने जाहिरा तौर पर एक आइस ब्रेकर किराए पर लेने की मांग की ताकि वह कारों को ग्रेट लेक्स के पार ले जा सके।

अल्बर्टा के कॉट्स में एक नाकाबंदी पर, अधिकारियों ने हथियारों का एक जखीरा जब्त किया और कई लोगों पर पुलिस को मारने की साजिश रचने का आरोप लगाया।

उप वित्त मंत्री माइकल सबिया ने गवाही दी, “यह कनाडा-अमेरिका संबंध में दूसरा स्तर का मुद्दा नहीं था।” “यह एक प्रथम श्रेणी का मुद्दा था।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *