ऑस्कर 2023: ब्लैक एक्टिंग स्नब्स के साथ, #OscarsSoWhite फिर से?

ब्लैक लीड्स और निर्देशकों वाली फिल्मों के रूप में – “द वूमन किंग,” “टिल” और “नोप” – 2023 के ऑस्कर नामांकन से बाहर हो गए थे, कुछ हैशटैग #OscarsSoWhite को फिर से जीवित कर रहे हैं।

“दो बार कठिन, आधा जितना दूर। #OscarsSoWhite हमेशा की तरह डेनियल और वियोला के लिए खेल रहा है,” संगीत समीक्षक ब्रिट जूलियस ने ट्वीट किया, “द वुमन किंग” के डेनियल डेडवाइलर और “द वूमेन किंग” के वियोला डेविस का जिक्र किया। “शर्मनाक,” उसने कहा।

द टाइम्स’ निबंधकार जमील स्मिथ स्नब्स को संदर्भित किया “#OscarsSoWhite, redux” के रूप में, डेविस और डेडवाइलर की फिल्मों के बंद होने पर भी ध्यान दिया।

एक यूजर ने मजाक में नॉमिनेशन लिस्ट को नाम दे दिया”ऑस्कर सो व्हाइट 2।” (हालांकि असली सीक्वल 2016 में आया, दूसरा सीधा वर्ष जिसमें सभी अभिनय नामांकन श्वेत कलाकारों के पास गए।)

अन्य लोगों ने “द वुमन किंग” के निर्देशक जीना प्रिंस-बाइटवुड और फिल्म “नोप” के स्नब पर सवाल उठाया, जिसमें डैनियल कालूया और केके पामर के समीक्षकों द्वारा प्रशंसित प्रदर्शन और जॉर्डन पील के निर्देशन और पटकथा लेखन की सराहना की गई।

कुछ लोगों ने “टू लेस्ली” के एंड्रिया रेज़बोरो के लिए आश्चर्यजनक रूप से मुख्य अभिनेत्री के नामांकन की ओर इशारा किया। डार्क हॉर्स के उम्मीदवार के पास मुख्य रूप से सफेद हॉलीवुड ए-लिस्टर्स की लीटानी थी जो नामांकन के रास्ते में उसके प्रदर्शन को बढ़ा रही थी।

“एंड्रिया राइजबोरो के खिलाफ कुछ भी नहीं है, लेकिन यह बहुत अच्छा होगा अगर ओल्ड गार्ड हॉलीवुड एक के आसपास लामबंद हो जाए [woman of color] अंतिम मिनट के ऑस्कर अभियान में अभिनेत्री, ” एक उपयोगकर्ता टिप्पणी की।

निर्माता और विविधता अधिवक्ता प्रसन्ना रंगनाथन, जिन्होंने भी नोट किया महिला निदेशकों की अनुपस्थिति नामांकन से, रोया कैसे “यह सहयोगी और प्रवर्धन शायद ही कभी नस्लीय, कतारबद्ध और विकलांग लोगों के लिए बढ़ाया जाता है और अक्सर उनके खर्च पर आता है।

फिलाडेल्फिया पत्रिका के संपादक अर्नेस्ट ओवेन्स ने दावा किया कि राइज़बोरो के नामांकन के लिए धक्का आया “दो अश्वेत अभिनेत्रियों की कीमत पर जिन्हें इस पूरे सीज़न में समीक्षकों द्वारा सराहा गया है। उन्होंने अभियान को “श्वेत विशेषाधिकार अपने बेहतरीन” कहा।

1929 में पहले अकादमी पुरस्कार के बाद से, यह 83वीं बार है जब फिल्म अकादमी के मतदाताओं ने मुख्य प्रदर्शन के लिए किसी अश्वेत अभिनेत्री को नामांकित नहीं किया; अश्वेत अभिनेताओं के लिए, यह 74वां लीड-परफॉर्मेंस स्नब है।

हाले बेरी 2001 में “मॉन्स्टर्स बॉल” में लेटिसिया मुसग्रोव के रूप में अपने प्रदर्शन के लिए, प्रमुख भूमिका में अभिनेत्री का ऑस्कर जीतने वाली एकमात्र अश्वेत महिला बनी हुई हैं।

जनवरी 2015 में, उस वर्ष की ऑस्कर नामांकन सूची जारी होने के बाद, जिसमें अभिनय के सभी नामांकित व्यक्ति श्वेत थे, विविधता और समावेशन अधिवक्ता अप्रैल शासन “#OscarsSoWhite” ट्वीट करने वाले पहले व्यक्ति थे। हैशटैग ने ऑनलाइन ट्रेंड करना शुरू कर दिया और ब्लैक और अन्य फिल्म निर्माताओं और रंग के कलाकारों को शामिल करने के लिए चल रही कॉल को तेज कर दिया।

मंगलवार की सुबह 2023 के नामांकन पर शासन का वजन हुआ, राइज़बोरो की ओर से प्रतिक्रिया के बीच ट्वीट किया गया कि “हमें एक फिल्म या प्रदर्शन को दोष देने के आग्रह का विरोध करना चाहिए क्योंकि एकमात्र कारण है कि हमारी गुफा को नामांकित नहीं किया गया।” उसने “बड़ी चर्चाओं” पर भी ध्यान आकर्षित किया।

उन्होंने बताया कि कैसे स्टूडियो अपने सीमित पुरस्कार सीज़न बजट का उपयोग यह तय करने के लिए करते हैं कि उनकी कौन सी फिल्म नामांकन अभियानों के साथ समर्थन करती है, इस प्रक्रिया को “पैसे का खेल” कहा जाता है।

“और यह देखना हमेशा दिलचस्प होता है कि उन्हें हाशिए पर पड़े समुदाय के अनुभव को दर्शाने वाली फिल्म को गर्व से छोड़ देना चाहिए, लेकिन फिर इसे पुरस्कारों के मौसम में आने दें,” शासन ने लिखा।

द टाइम्स द्वारा 2012 के एक विश्लेषण में पाया गया कि उस समय ऑस्कर मतदाता लगभग 94% कोकेशियान और 77% पुरुष थे। काले मतदाताओं ने लगभग 2% अकादमी और लैटिनो को 2% से कम बनाया। तब से, अकादमी ने अपनी विविधता में बदलाव किए हैं जो शायद हाल की जीत में परिलक्षित हुए हैं जैसे कि बैरी जेनकिंस की “मूनलाइट” ने 2017 में सर्वश्रेष्ठ तस्वीर ली और कलुआ और विल स्मिथ ने क्रमशः 2021 और 2022 में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता का ऑस्कर जीता।

इस साल, पहले-टाइमर ब्रायन टायरी हेनरी (“कॉजवे”) को सहायक अभिनेता और एंजेला बैसेट (“ब्लैक पैंथर: वकंडा फॉरएवर”) को सहायक अभिनेत्री के लिए नामित किया गया था, उनका दूसरा ऑस्कर नोड था। और मिशेल योह ने “एवरीथिंग एवरीवेयर ऑल एट वन्स” में अपनी भूमिका के लिए पहली एशियाई सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के रूप में इतिहास रचा।

फिर भी, जैसा कि शासन काल में उल्लेख किया गया है, अंतराल विविधता में बने हुए हैं, कांच की छतें अखंडित हैं और कई अभी भी छूटे हुए हैं।

“हम इस तथ्य पर कड़ी नज़र रखते हुए भी वृद्धिशील प्रगति का जश्न मना सकते हैं कि हम अभी भी 2023 में ‘पहले’ को स्वीकार कर रहे हैं,” शासन ने लिखा। “कोई जादू बुलेट नहीं है। लेकिन यह स्पष्ट है कि कुछ संगठन अभी भी आवश्यक बदलाव करने को तैयार नहीं हैं। किसी को पूछना चाहिए क्यों।