किंग चार्ल्स III ब्रिटेन के पहले उत्तर-औपनिवेशिक सम्राट हो सकते हैं
चार्ल्स ने, अपने हिस्से के लिए, विशिष्ट गरिमा के साथ पीछे हटने वाले शाही की भूमिका निभाई। उन्होंने टिप्पणी की कि कुछ विश्लेषकों ने ब्रिटिश साम्राज्य के कुकर्मों पर किसी भी ब्रिटिश शासक द्वारा दिया गया शायद सबसे महत्वपूर्ण बयान बताया।
बारबाडोस के अनुभव के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा, “हमारे अतीत के सबसे काले दिनों से, और गुलामी के भयानक अत्याचार से, जो हमारे इतिहास को हमेशा के लिए दागदार कर देता है, इस द्वीप के लोगों ने असाधारण धैर्य के साथ अपना रास्ता बनाया।” “मुक्ति, स्वशासन और स्वतंत्रता आपके रास्ते के बिंदु थे। स्वतंत्रता, न्याय और आत्मनिर्णय आपके मार्गदर्शक रहे हैं।
घर वापस आने वाले दर्शक प्रभावित हुए। बारबाडियन विरासत के हाउस ऑफ लॉर्ड्स में एकमात्र व्यक्ति साइमन वूली ने उस समय संवाददाताओं से कहा कि भाषण “हमें उच्चतम स्तर पर, उस अंधेरे और दुखद अतीत को स्वीकार करने में सक्षम बनाता है जिससे राष्ट्र” – बारबाडोस का जिक्र करते हुए – “पैदा हुआ था।” उन्होंने कहा कि यह “एक वयस्क बातचीत की शुरुआत थी, जिसका नेतृत्व भविष्य के राजा कर रहे हैं।”
आने वाले वर्षों में किंग चार्ल्स III इस “वयस्क बातचीत” को कैसे जारी रखेंगे यह एक खुला लेकिन तेजी से जरूरी सवाल है। सदियों की परंपरा से ओत-प्रोत तमाशे में शनिवार को उनका राज्याभिषेक किया जाना है, अगर बाहरी दुनिया को देखने के लिए तैयार किया गया हो। समारोह में अन्य चीजों के अलावा, एक चमकदार ठोस सोने का मुकुट, एक राज्याभिषेक कुर्सी, एक राजदंड और छड़ी, कई तलवारें शामिल होंगी, जिसमें एक रत्न जड़ित, एक लंबी गदा, एक ओर्ब, एक “भाग्य का पत्थर” और पवित्र की एक शीशी शामिल होगी। तेल।
अपने सभी उतार-चढ़ाव में, राज्याभिषेक वास्तविक भव्यता का कम प्रतिनिधित्व करता है और हो सकता है कि एक बार ब्रिटिश राजशाही को कम कर दिया जाए, और अधिक अस्पष्ट कालभ्रम जो राजशाही को 21 वीं सदी की जनता के लिए खुद को बनाए रखने में मदद करता है। ब्रिटेन में ऐसे बहुत से लोग हैं जो भव्य खर्च और घटना की सामान्य फिजूलखर्ची से बचते हैं, कम से कम ऐसे समय में नहीं जब कई सामान्य परिवार अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। फिर भी राज्याभिषेक ब्रिटेन के लोगों के बीच एक बड़ी मात्रा में गर्व पैदा करता है, और ब्रिटिश नरम शक्ति में एक महत्वपूर्ण अभ्यास का गठन करता है।
उस अंत तक, बकिंघम पैलेस सात दशकों में पहले राज्याभिषेक की “समावेशी” प्रकृति पर जोर देने के लिए दर्द में रहा है, साथ ही अधिक विनम्र, आधुनिक प्रोफ़ाइल जो नए राजा को प्रोजेक्ट करने की उम्मीद है। समारोह जो एक बार पूरी तरह से इंग्लैंड के चर्च का डोमेन था, बौद्ध, हिंदू, यहूदी, मुस्लिम और सिख नेताओं को चार्ल्स को अपने स्वयं के प्रतीकात्मक प्रसाद के साथ प्रस्तुत करेगा। महिला बिशप की उपस्थिति में – समय का एक और संकेत – चार्ल्स से अपेक्षा की जाती है कि वे गंभीरता से शपथ लें: “मैं सेवा करने नहीं बल्कि सेवा करने आया हूं।”
कोह-ए-नूर हीरे के आसपास की संवेदनशीलता, जो रानी पत्नी कैमिला के लिए ताज में बैठता है, को भी ध्यान में रखा गया है। दक्षिण एशिया में, क्राउन ज्वेल्स के बीच प्रसिद्ध पत्थर का अस्तित्व ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के तहत किए गए ज़बरदस्ती और लूट के इतिहास की याद दिलाता है। सदियों पहले भारत में इसका खनन किया गया था, जबकि पाकिस्तान और अफगानिस्तान की सरकारें भी इस पर अपना दावा करती हैं। इसके बजाय ताज में बैठने वाले दक्षिण अफ्रीकी हीरे भी प्रत्यावर्तन के लिए कॉल का विषय हैं।
चार्ल्स के राज्याभिषेक से अविभाज्य दुनिया में ब्रिटेन की बदलती जगह की वास्तविकता है। समारोह में भाग लेने वाले ब्रिटेन और आयरलैंड के भारतीय मूल के प्रधान मंत्री होंगे, साथ ही स्कॉटलैंड के पाकिस्तानी मूल के पहले मंत्री – 1953 में अकल्पनीय पहचान का एक सेट, जब महारानी एलिजाबेथ द्वितीय सिंहासन पर चढ़ीं। और आने वाले हफ्तों और महीनों में, चार्ल्स राष्ट्रमंडल के प्रमुख के रूप में अपनी भूमिका ग्रहण करेंगे जो प्रासंगिकता में तेजी से लुप्त होती जा रही है।
पहले से ही, कई अन्य कैरेबियाई देशों ने बारबाडोस के रास्ते का पालन करने और राज्य के प्रमुख के रूप में बिना विंडसर के खुद को गणराज्यों में बदलने की अपनी योजना की घोषणा की है। यहां तक कि कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड जैसे देशों में – लंबे समय तक ताज से बंधे – राजशाही के संबंध का पुनर्मूल्यांकन चल रहा है। हो सकता है इनमें से कुछ देशों में चार्ल्स नई करेंसी प्रिंट में दिखाई न दें; ऑस्ट्रेलिया का नया पांच डॉलर का नोट शाही चेहरे को स्वदेशी डिजाइन के साथ बदल देगा।
यदि एलिज़ाबेथ एक उत्तर-साम्राज्यवादी सम्राट का प्रतिनिधित्व करती थी – विंडसर जिसने ब्रिटिश साम्राज्य को दशक-दर-दशक सिकुड़ते हुए देखा था – चार्ल्स ब्रिटेन का पहला उत्तर-औपनिवेशिक शाही हो सकता है – वह राजा जो साम्राज्य के फीका पड़ावों को दूर करता है और सीधे स्वीकार करता है (यदि नहीं) अनिवार्य रूप से माफी मांगता है) अन्याय की गहरी विरासत। हो सकता है कि बारबाडोस में यह काम शुरू हो गया हो और यह निश्चित रूप से जारी रहेगा।
राजशाही की कोठरी में कंकालों को बाहर निकालने के लिए घर पर कॉल केवल जोर से हो रही हैं। पिछले महीने, गार्जियन में रिपोर्टिंग के जवाब में, जो 17 वीं शताब्दी में गुलामों की बिक्री से सीधे तौर पर ब्रिटिश शाही परिवार को लाभान्वित करने के सबूत सामने आए, बकिंघम पैलेस ने घोषणा की कि यह सीधे तौर पर “ब्रिटिश राजशाही और ब्रिटिश राजशाही के बीच संबंधों” की जांच में सहायता करेगा। 17वीं और 18वीं सदी के अंत में ट्रांसअटलांटिक गुलामों का व्यापार।”
भारत की एक अफवाह वाली राजकीय यात्रा में भाग लेने की चार्ल्स की इच्छा प्रतीकात्मक दांव लगा सकती है जो कभी ब्रिटेन की सबसे बेशकीमती कॉलोनी थी – ब्रिटिश को बढ़ती एशियाई शक्ति के साथ व्यापार का विस्तार करने की आवश्यकता हो सकती है, आवश्यकता से, राजा को प्रायश्चित की डिग्री भी शामिल हो सकती है। अतीत के अपराधों के लिए।
यह सुनिश्चित करने के लिए, माफी की राजनीति जटिल है, और क्रमिक ब्रिटिश सरकारों ने गुलामी सहित ऐतिहासिक विरासतों के लिए पूरी तरह से माफी माँगने के आह्वान का विरोध किया है। ब्रिटेन के अधिकांश लोग, कम से कम एक सर्वेक्षण के अनुसार, यह नहीं मानते कि गुलामी और उपनिवेशवाद के विस्तार में शाही परिवार की ऐतिहासिक भूमिका के लिए चार्ल्स को प्रायश्चित करना चाहिए। और चार्ल्स पर अपने निजी जीवन में आकस्मिक नस्लवाद में लिप्त होने का आरोप लगाया गया है, जबकि बकिंघम पैलेस पर आरोप है कि उसने वर्षों तक घर के बीच कट्टरता की संस्कृति को बढ़ावा दिया।
कुछ विश्लेषक परिवर्तनकारी व्यक्ति बनने की उनकी क्षमता के बारे में आशावादी हैं। “यह कुछ लोगों द्वारा सोचा गया था कि 73 साल की उम्र में राजा बनने से चार्ल्स को संभावित दुर्गम चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा,” न्यू यूरोपियन में बड़े पैमाने पर संपादक मैथ्यू डी एंकोना ने लिखा। “वास्तव में, विपरीत (कम से कम अब तक) मामला साबित हुआ है। कुंठित, कांटेदार मध्यम आयु वर्ग के राजकुमार राष्ट्र के एक दादाजी के रूप में रूपांतरित हो गए हैं, जो जनता के बीच बहुत लोकप्रिय हैं।
दूसरे कम आश्वस्त हैं। “क्या नया राजा अधिक शांतिपूर्ण और समावेशी राष्ट्रमंडल बनाने में मदद करेगा?” कनाडा में मैकमास्टर यूनिवर्सिटी के इतिहासकार जस्टिन वोवक ने पूछा। “क्या यह एक वृद्ध श्वेत व्यक्ति के लिए भी संभव होगा, जो ऐसा करने के लिए दमन, विशेषाधिकार और उपनिवेशवाद के प्रतीक हैं?”